II - de l'Université libre de Bruxelles

Fig. A.5.2-1 Analyse du bruit du signal IR. A gauche, rapport des déviationsstandard du signal de la voie IR3 par rapport aux voies IR2 et IR1 en fonction dufacteur de réduction du bruit. Une valeur de rapport σ(IR3)/40.σ(IR1) etσ(IR3)/10.σ(IR2) égale à 1 signifie que les 3 voies de mesure ont le mêmerapport signal à bruit. A droite, évolution de l’écart-type du signal IR (courantd’obscurité) pour les 3 gains en fonction du facteur de réduction du bruit. Lanormalisation à 1 pour n=7 a permis d’observer la similitude prévisible ducomportement des 3 gains (même signal natif : signal VDC en sortie de ladétection synchrone).A.5.3 Courbe de réponse pour le canal UVDiscussion pour les incertitudes standard composées, associées auxcourbes de réponse établies pour chaque source étalon.Courbe de réponse sous vide (jonction deutérium – corps noir)Un coefficient de normalisation (C diff ) a été introduit pour l’ajustemententre la courbe de réponse déterminée sous vide et à pression atmosphérique(cf. § II.6.4.3 et équations II.7.2.2.2-15 à -17). L’incertitude associée à C diff a étéévaluée. La valeur moyenne du coefficient C diff pour la plage (200-245 nm) estde 0,852. Une variation pic à pic de ~2 % a été observée lors de la mesure de cefacteur 0,852. La dépendance en longueur d’onde des propriétés de diffusionétant incertaine, une marge de 1 % a été prise en considération lors del’extrapolation de la normalisation jusqu’à 166 nm. Un écart type de 3 % afinalement été retenu pour ce coefficient C diff afin d’englober au mieux lessources d’incertitude :u( C diff) = 0, 03 C diff[unité relative] (A.5.3-1)211