II - de l'Université libre de Bruxelles

Fig. II.6.4.2-2Concordance entre la courbe de réponse établie avec lalampe au deutérium EF159 (en bleu après filtrage desdonnées) et les résultats précédents (corps noir et lampeFEL, en rouge).Pour la plage comprise entre 200 et 217 nm difficile à étalonner, l’écartentre les deux courbes de réponse varie entre 1 à 3 %. Par ailleurs, l’incertitudestandard du certificat PTB d’étalonnage de la lampe EF 159 évolue entre 9 %vers 200 nm, 4 % vers 280 nm et 6 % vers 340 nm. Cette lampe a donc permisde valider la courbe de réponse composite corps noir - FEL (en rouge ci-dessus)du canal UV de SOLSPEC, en particulier entre 200 et 250 nm. On a cependantrenoncé à intégrer les résultats EF 159 pour la détermination d’une courbe deréponse finale, laissant la priorité à l’usage de l’étalon primaire.II.6.4.3 Etalonnage sous videCe complément d’étalonnage a été réalisé dans la cuve de tests de videthermique de l’IASB. En effet, le PTB ne disposait pas de cuve à videsuffisamment grande pour intégrer et aligner SOLSPEC face au rayonnementsynchrotron. La lampe V0132 a présenté une excellente reproductibilitéd’éclairement.Fig. II.6.4.3-1Insertion de SOLSPEC et de la lampe V0132 dans la cuve detests de vide thermique de l’IASB.117