102CopyTrackerLogiciel libre <strong>de</strong> détection dans <strong>de</strong>s docum<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> formatstexte, HTML, Microsoft Word 2003 <strong>et</strong> 2007 <strong>et</strong> Op<strong>en</strong>OfficeWriter.En comm<strong>en</strong>taire à « Pour le copier-coller » : « Très utile pour lacomparaison multidocum<strong>en</strong>ts, notamm<strong>en</strong>t sur les rapports assezlongs ». Conçu par un étudiant <strong>de</strong> l‟École c<strong>en</strong>trale <strong>de</strong> Lille.Eve /Canexus Détection <strong>de</strong> plagiat pour Windows. De Lanier(2006).Gatt Plagiarism Gatt offre un tutoriel <strong>de</strong> formation, un outil d‟auto-détection <strong>et</strong> De Lutte contre le plagiat <strong>de</strong> l‟UQAM.Servicesun outil <strong>de</strong> vérification du plagiat qui requiert d‟un étudiantsuspect <strong>de</strong> compléter le texte soumis <strong>en</strong> y insérant les motsappropriés.iTh<strong>en</strong>ticateSe définissant comme le lea<strong>de</strong>r <strong>de</strong> l‟industrie, il perm<strong>et</strong> la Dans Siem<strong>en</strong>s (2006).comparaison avec <strong>de</strong>s milliards <strong>de</strong> docum<strong>en</strong>ts.PlagiarismD<strong>et</strong>ect Il perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> vérifier directem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s docum<strong>en</strong>ts Word <strong>et</strong> offreune option « démo », où l‟on peut vérifier jusqu‟à 100 mots.Dans Sewell <strong>et</strong> autres (2010). Offre <strong>de</strong>s forfaits quotidi<strong>en</strong>s,m<strong>en</strong>suels ou annuels.PlagiaServeEntreprise ukraini<strong>en</strong>ne. Elle m<strong>en</strong>tionne spécifiquem<strong>en</strong>t son Dans Lanier (2006).in<strong>de</strong>xation <strong>de</strong>s « usines à travaux » (papier mills).PompotronOutil d‟analyse <strong>de</strong> texte aidant principalem<strong>en</strong>t les étudiants à Lié à ITh<strong>en</strong>ticate.reconstituer leurs sources. Il supporte les fichiers html, Word,Excel, PowerPoint <strong>et</strong> texte.SafeAssign Partie <strong>de</strong> BlackBoard. Dans “False Positives on Plagiarism”, on indique qu‟il détecteraitmoins <strong>de</strong> cas que Turnitin.The Plagiarim CheckerOutil gratuit <strong>de</strong> l‟Université du Maryland. Comme dans unmoteur <strong>de</strong> recherche, on y copie le texte visé, maisl‟algorithme <strong>de</strong> l‟outil sélectionne les sources les plusprobables.Le professeur Boussafsaf nous indiquait l‟avoir testé <strong>et</strong> le trouvercorrect.TinEye Outil <strong>de</strong> détection d‟images copiées Cité dans « Répertoire d'outils <strong>de</strong> prév<strong>en</strong>tion <strong>et</strong> <strong>de</strong> détection duplagiat » <strong>de</strong> ThotCursus.TurnitinTurnitin se définit <strong>de</strong> son côté comme le « lea<strong>de</strong>r global » dudomaine. Prés<strong>en</strong>t dans 126 pays, ses archives conti<strong>en</strong>n<strong>en</strong>tplus <strong>de</strong> 135 millions <strong>de</strong> travaux étudiants, <strong>en</strong> plus <strong>de</strong> donnerCité notamm<strong>en</strong>t dans Williams <strong>et</strong> autres (2010), qui le qualifie <strong>de</strong>standard dans le domaine. Dans “False Positives on Plagiarism”, onindique qu‟il détecterait souv<strong>en</strong>t <strong>de</strong> faux positifs.accès à <strong>de</strong>s milliards <strong>de</strong> sources Web.Urkund Logiciel anti-plagiat suédois. Peut être intégré à Blackboard. De “Lutte anti-plagiat dans l'éducation, comm<strong>en</strong>t faire?”Sources <strong>et</strong>ressources » Le Préau (2008).Logiciels <strong>de</strong> détection <strong>de</strong> tricherieInvigilator ProLogiciel qui extrait <strong>de</strong>s <strong>données</strong> durant les exam<strong>en</strong>s (captures Dans JISC (2007).d‟écran, frappes, volume <strong>de</strong> <strong>données</strong>, registres, <strong>et</strong>c.) <strong>de</strong> façonà ce qu‟elles puiss<strong>en</strong>t au besoin être analysées dans les cassuspects.SCheckLogiciel qui compare par paires les réponses à <strong>de</strong>s QCM pourdétecter les recoupem<strong>en</strong>ts importants.Cité dans Williams <strong>et</strong> autres (2010). Outil créé par le professeurWesolowsky <strong>de</strong> l‟Université McMaster.ScrutinyLogiciel pour vérifier <strong>et</strong> docum<strong>en</strong>ter les résultats d‟exam<strong>en</strong>sdonnés <strong>en</strong> c<strong>en</strong>tres. Offert par ASC, comme d‟autres outilsrelatifs à la détection dans les tests.Logiciels anti-navigation sur le WebOp<strong>en</strong>DNSLogiciel <strong>de</strong> sécurité <strong>et</strong> filtre <strong>de</strong> sites Intern<strong>et</strong>.gggREFAD Pratiques <strong>et</strong> <strong>défis</strong> <strong>de</strong> l’évaluation <strong>en</strong> <strong>ligne</strong> 2011
103Respondus LockDownBrowser PowerlinkSecurexam BrowserPowerlinkVision ClassroomManagem<strong>en</strong>t SoftwareUtilisable dans les <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>ts Blackboard, ANGEL,Desire2Learn ou Moodle, il empêche les étudiants d‟imprimer,<strong>de</strong> copier, <strong>de</strong> naviguer sur le Web ou d‟utiliser une autreapplication durant un exam<strong>en</strong>.Pouvant être intégré à différ<strong>en</strong>ts ENA, il bloque l‟accès àd‟autres programmes ou sites que ceux autorisés durant unexam<strong>en</strong>.Perm<strong>et</strong> <strong>en</strong>tre autres à l‟<strong>en</strong>seignant <strong>de</strong> suivre ou <strong>de</strong> restreindrela navigation sur le Web <strong>de</strong>s ordinateurs <strong>de</strong> sa classe.De Sewell <strong>et</strong> autres (2010).De Sewell <strong>et</strong> autres (2010).De Sewell <strong>et</strong> autres (2010).237 Voir par exemple, le site Logiciels éducatifs, les Exercices <strong>et</strong> jeux <strong>de</strong> Planète-Éducation <strong>et</strong> les logiciels libres <strong>de</strong> test <strong>de</strong> SourceForge.238 Voir notamm<strong>en</strong>t celle <strong>de</strong> la Plateforme d‟Outils <strong>en</strong> Logiciel libre pour l‟<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t supérieur (POLLES).239 Lorsque l‟information était facilem<strong>en</strong>t accessible, le tableau indique s‟il s‟agit <strong>de</strong> logiciels libres, <strong>de</strong> gratuiciels ou <strong>de</strong> produits qui offr<strong>en</strong>t à tout le moins une version<strong>de</strong> base gratuite (indiqué par la l<strong>et</strong>tre « g » dans la colonne) . Plusieurs sont <strong>de</strong>s logiciels payants mais offr<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s versions d‟essai à durée limitée (l<strong>et</strong>tre « e » dans lamême colonne).240 C<strong>et</strong>te section ne compr<strong>en</strong>d que les quelques outils spécialisés <strong>en</strong> langues abordés dans la littérature consultée. Il y <strong>en</strong> a cep<strong>en</strong>dant beaucoup d‟autres, parexemple sur le site <strong>de</strong> l‟Académie <strong>de</strong> Créteil, suggéré par Franc-Parler.241 Voir : « Outils <strong>de</strong> sondage pour <strong>l'évaluation</strong> <strong>de</strong>s <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>ts » sur le site du Reptic.242 Foltz, P. W., Gilliam, S., <strong>et</strong> K<strong>en</strong>dall, S. (2000). ”Supporting cont<strong>en</strong>t-based feedback in online writing evaluation with LSA”. Interactive Learning Environm<strong>en</strong>ts, Vol. 8,no. 2, pages 111-129.243 Kintsch, E., Steinhart, D., Stahl, G., <strong>et</strong> LSA Research Group. (2000). “Developing summarization skills through the use of LSA-based feedback“. Interactive learning<strong>en</strong>vironm<strong>en</strong>ts, Vol. 8, no. 2, pages 87-109.244 Wells, J. (2006). Markers assistant – A software solution for the managem<strong>en</strong>t of the assessm<strong>en</strong>t process. International Journal on E-Learning, vol. 5, no 3, pages439-458, cité dans Khare <strong>et</strong> Lam (2008).REFAD Pratiques <strong>et</strong> <strong>défis</strong> <strong>de</strong> l’évaluation <strong>en</strong> <strong>ligne</strong> 2011
- Page 1 and 2:
Les pratiques et défis de l’éva
- Page 3 and 4:
TABLE DES MATIÈRESSommaire .......
- Page 6 and 7:
IntroductionAssessment is central t
- Page 8 and 9:
Chapitre 1.Des facteurs de dévelop
- Page 10 and 11:
10comme ailleurs, on fait un consta
- Page 12 and 13:
12Des évaluations variéesRegardle
- Page 14 and 15:
141,26 La fréquence de la mesureRa
- Page 16 and 17:
161,3 Vers un alignementA good teac
- Page 18 and 19:
18Une histoire, quatre perspectives
- Page 20 and 21:
20de la recherche sous-jacente d‟
- Page 22 and 23:
Chapitre 2.Des pratiques et modèle
- Page 24 and 25:
24Les QCM conventionnels ne sont to
- Page 26 and 27:
26Son utilisationJusqu‟au début
- Page 28 and 29:
28réordonner les questions et les
- Page 30 and 31:
30Dans de grands groupesL‟usage d
- Page 32 and 33:
32En ce qui a trait à l‟étudian
- Page 34 and 35:
34simulations. En effet, on peut al
- Page 36 and 37:
36le tuteur. Les nombreux outils ma
- Page 38 and 39:
382,22 Les cyberportfoliosIl me sem
- Page 40 and 41:
40Le portfolio comme activité d’
- Page 42 and 43:
42L’Option du blogueSonia Blouin
- Page 44 and 45:
44Des sites de logiciels comme Zuna
- Page 46 and 47:
46handicapé, l‟impact du daltoni
- Page 48 and 49:
48éventuellement à lui construire
- Page 50 and 51:
50Les étudiants complètent chaque
- Page 52 and 53: 52madame Blouin pour cette recherch
- Page 54 and 55: 54Le plagiatLa Commission de l‟é
- Page 56 and 57: 56• Une faible minorité d‟appr
- Page 58 and 59: 58Des recherchesPlusieurs études o
- Page 60 and 61: 6057,2 % d’entre eux vont encore
- Page 62 and 63: 62relevait des taux de tricherie de
- Page 64 and 65: 64parmi le groupe le plus à risque
- Page 66 and 67: 66journaux étudiants, dans la docu
- Page 68 and 69: 68La formation à la rechercheIl se
- Page 70 and 71: 70• demander l’analyse ou la cr
- Page 72 and 73: 72De façon générale, on estime q
- Page 74 and 75: 74• Le climat de non-confiance au
- Page 76 and 77: 76Grijalva et autres (2006) font é
- Page 78 and 79: 78En résumé : Des exercices sur l
- Page 80 and 81: 80168 Bunn, D. N., Caudill, S. B. e
- Page 82 and 83: Chapitre 4.Des avantages et d’aut
- Page 84 and 85: 84l‟ouvrage et de s‟assurer que
- Page 86 and 87: 86réussissaient mieux l‟examen f
- Page 88 and 89: 88styles d‟apprentissage et perso
- Page 90 and 91: 90En résumé : Des exercices sur l
- Page 92 and 93: ConclusionThe issue for e-assessmen
- Page 94 and 95: ANNEXE : Un inventaire de logiciels
- Page 96 and 97: 96mots à partir d’un fichier au
- Page 98 and 99: 98Respondussecondaire, liés à des
- Page 100 and 101: 100CMapToolsComputerisedassessment
- Page 104 and 105: Bibliographie 1Cette bibliographie
- Page 106 and 107: 106system that tutors as it assesse
- Page 108 and 109: 108http://www.matimtl.ca/ePortfolio