12.07.2015 Views

Annexe 2 du PDU - Communauté d'Agglomération de Niort

Annexe 2 du PDU - Communauté d'Agglomération de Niort

Annexe 2 du PDU - Communauté d'Agglomération de Niort

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

III - Phase 2 : LES SCENARIOSLes scénarios envisagés doivent d’abord répondre aux attentes <strong>de</strong>spopulations concernées. Ils doivent donc être élaborés en concertationavec elles. Ils doivent aussi répondre aux orientations et aux objectifs<strong>de</strong> la collectivité inscrits dans le <strong>PDU</strong> en cours <strong>de</strong> finalisation.Ils doivent répondre bien enten<strong>du</strong> aux objectifs <strong>de</strong> la loi <strong>du</strong> 11 févrieren ce qui concerne l’accessibilité <strong>du</strong> matériel roulant, <strong>de</strong>s arrêts et <strong>de</strong>l’information voyageurs, mais ils doivent aussi répondre aux conditions<strong>de</strong> mise en œuvre <strong>du</strong> droit au transport imposées par la LOTI etnotamment rester d’un coût raisonnable pour la collectivité.Au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux scénarios extrêmes :1/ le premier consistant à la mise en accessibilité totale <strong>de</strong> l’ensemble<strong>du</strong> réseau existant qui, s’il répond à la lettre à la loi <strong>du</strong> 11 février,présenterait un coût insupportable pour la collectivité tout en nerépondant pas aux attentes <strong>de</strong>s populations concernées,2/ le second consistant à se contenter <strong>de</strong> mettre en place un service<strong>de</strong> substitution à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en parallèle aux lignes existantes qui :⇒ ne répondrait ni à l’esprit ni encore moins à la lettre <strong>de</strong> la loi⇒ ne répondrait pas <strong>du</strong> tout aux attentes <strong>de</strong>s populationsconcernées.plusieurs scénarios intermédiaires peuvent être envisagés autour :⇒ <strong>de</strong> services <strong>de</strong> substitution plus ou moins développés et <strong>de</strong> naturevariable (lignes virtuelles, lignes <strong>de</strong> rabattement, services porte àporte, etc …), qui peuvent conserver leur utilité dans certainescirconstances d’impossibilité technique avérée,⇒ d’une mise en accessibilité progressive, raisonnée et raisonnable<strong>du</strong> réseau existant,⇒ <strong>de</strong> services spécifiques qui conservent malgré tout leur pertinencedans un certain nombre <strong>de</strong> cas.CAN – SCHEMA DIRECTEUR D'ACCESSIBILITÉ DU RESEAU URBAIN Page 47municipalité service Version 4 – Décembre 2008

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!