REVUE

dossier
LES EnJEuX rELATIFS À LA TECHnoLoGIE BLoCKCHAIn
l’activité économique et la collaboration.
Parallèlement à cela, les limites de nos
institutions face à l’accroissement de la
population mondiale et à l’épuisement
des ressources, expliquent la quête de
modèles de gouvernance plus adaptés.
une brève incise à propos d’un des
mythes fondateurs et le contexte
d’émergence des DAo : dès la fin des
années 1990, à la naissance du World
Wide Web, les thèmes qui sous-tendent
les débats actuels sur liberté, surveillance
et souveraineté du net sont présents.
Ceux qui tentent à l’époque de penser le
potentiel de ce nouveau réseau ont déjà
une intuition forte des tensions à venir.
Ainsi, l’économiste milton Friedman
évoque dès 1999 dans une interview le
rôle d’une crypto-monnaie, aux
caractéristiques proches de celles du
Bitcoin que l’on connaît de nos jours,
dans l’évolution du rôle central du
(6)
http://www.coindesk.com/e
conomist-milton-friedmanpredicted-bitcoin/
(7) https://www.eff.org/fr/
cyberspace-independence
gouvernement : « I
think that the Internet
is going to be one of
the major forces for
reducing the role of
government. The one thing that’s missing,
but that will soon be developed, is a
reliable e-cash, a method whereby on the
Internet you can transfer funds from A to
b, without A knowing b or b knowing
A. » 6
La Déclaration d’Indépendance du
Cyberespace 7 apparaît comme
particulièrement prémonitoire dans ce
contexte : « … We are forming our own
Social Contract. This governance will
arise according to the conditions of our
world, not yours. Our world is different.
Cyberspace consists of transactions,
relationships, and thought itself, arrayed
like a standing wave in the web of our
communications. (…) Your legal concepts
of property, expression, identity,
movement, and context do not apply to
us. They are all based on matter, and
there is no matter here. » John Perry
Barlow, 1996. Barlow a déjà la vision d’un
cyberespace constitué de transactions,
mais à son époque la liberté et
l’autorégulation des transactions, dont il
perçoit le potentiel, ne peuvent inclure la
matière. La blockchain concrétise
aujourd’hui ce lien entre transaction et
matière, et va même bien au-delà
puisqu’elle le certifie. Elle réintègre
directement, et ce dans toute leur
puissance, les notions de « property,
expression, identity, movement » dans le
cyberespace. C’est ce lien entre le
numérique et la matière qui est nouveau,
la blockchain en tant que rupture
technologique en ouvre le champ des
possibles.
La blockchain sera-t-elle la rupture
technologique qui va permettre de
concrétiser ces pistes ? La couverture
médiatique du sujet est conséquente, une
des plus importante de ces dernières
années 8 . Décrite comme la « Trust
machine » ou « la machine de confiance »
114
Revue de la Gendarmerie Nationale 4 e trimestre 2016