REVUE

dossier
Le calculateur quantique,
menace ou solution pour la cryptologie ?
par GérArD PeLiks
L
La catastrophe va-t-elle se produire ?
Le chiffrement quantique entraînera-t-il
à court terme la fin du chiffrement et
donc l’impossibilité d’assurer la
confidentialité des données numériques
échangées et stockées ? Les
cryptanalystes qui cassent les codes
vont-ils définitivement l’emporter sur
les cryptologues qui conçoivent les
codes ? Des fantasmes naissent de
cette fin de la cryptologie annoncée
comme inéluctable, à laquelle nombre
de prédicateurs donnent de la voix.
Essayons d’y voir
plus clair dans ces
discours alarmants
et au-delà du logos,
voyons si une
réalité plus
rassurante peut être
GérArD PeLiks
association des
réservistes du chiffre
et de la sécurité de
l'information
envisagée. Voyons
même, si plutôt
qu’une menace
pour la cryptologie,
le calculateur quantique ne serait pas
au contraire une bonne solution pour
assurer la confidentialité de nos
informations sensibles. Sortons des
mythes et abordons la réalité.
Le chiffrement à clé publique menacé
Le chiffrement à clé publique, dit aussi
chiffrement asymétrique, met en jeu deux
clés mathématiquement liées. Quand on
chiffre avec l’une, on déchiffre avec l’autre.
une des clés est privée, son propriétaire
ne la révèle jamais. L’autre clé est
publique, son propriétaire la donne à tous
ceux qui peuvent en avoir besoin, incluse
dans un certificat numérique signé par une
autorité de confiance. Donc, bien
évidemment, une clé publique n’est pas
confidentielle mais à partir d'elle, il n’est
pas possible de reconstituer la clé privée
correspondante. Si Alice veut utiliser le
chiffrement asymétrique pour envoyer un
message à Bob, elle chiffre le message
avec la clé publique de Bob qui le déchiffre
avec sa clé privée.
4 e trimestre 2016 Revue de la Gendarmerie Nationale
73