REVUE

Les acteurs régaLiens
LES ACTEurS réGALIEnS DE LA CyBErSéCurITé ET SA GouVErnAnCE
guillaume tissier - directeur général de ceis - coorganisateur
du fic
Isabelle, peut-être un mot sur l’oTAn
aussi? on a beaucoup parlé de l’union
Européenne mais quel rôle peut-être tenu
par l’oTAn en matière de capacity
building, en termes de mutualisation
capacitaire également ?
isabelle vaLentini - adjoint à l’officier général
cyberdéfense, état-major des armées
L’oTAn a défini le cyberespace comme
un cinquième domaine, un domaine de
confrontation permettant, en coordination
avec les Américains, les Britanniques, les
néerlandais, la France et un peu l’Estonie,
via le centre d’excellence de Tallinn, de
définir une posture en matière défensive.
Bien sûr, la France est très réservée sur la
partie offensive, comme les états-unis et
le royaume-uni. D’ailleurs, nous ne
souhaitons pas que ces capacity building
puissent aller au-delà du partage
d’informations sur la formation ou la
diffusion de compétences pour les pays
qui sont entrain de se construire en
matière de cybersécurité.
david martinon - ambassadeur pour la
cyberdiplomatie et l'économie numérique
C’est le dilemme habituel des états qui,
contrairement aux autres, investissent
beaucoup dans un domaine et n’ont pas
envie de partager pour rien ces
investissements. En matière de
cybersécurité, à l’évidence, les
Américains sont très loin devant nous.
Quant aux Britanniques et aux Français,
ils ont beaucoup fait et se sont
considérablement améliorés. nous
n’avons pas forcément envie de partager,
de mutualiser les capacités. En revanche,
dans la logique de l’article 5 du traité de
l’Atlantique nord, il est évident que la
France doit jouer son rôle comme les
autres dans cette défense mutuelle.
La logique, ça serait plutôt de dire que
nous allons mettre nos capacités au
service de l’oTAn après avoir défini des
objectifs. Ensuite, on se partage ces
objectifs, on les atteint, mais on les atteint
avec nos capacités nationales.
général d'armée (2s) marc Watin-augouard -
creogn, co-organisateur du fic
nous allons passer maintenant, si vous le
voulez bien, au reste du monde sous
deux aspects. Le premier va concerner la
gouvernance. David, tu avais la
gentillesse, il y a deux ans, de venir
(30)
enisa.europa.eu
présenter les enjeux
relatifs à l’ICAnn 30 et
à sa réforme. on a
vu que le résultat de marrakech ne
satisfait pas forcément le gouvernement
français. Première question, peut-on
s’accorder sur une gouvernance du
cyberespace ? En matière de
cybersécurité, c’est la deuxième question,
on a beaucoup parlé de souveraineté. La
cybersécurité ne nous conduit-elle pas à
avoir une approche un peu égoïste dans
la mesure où un accord international est
assez difficile à mettre en œuvre ?
50 Revue de la Gendarmerie Nationale 4 e trimestre 2016