10.12.2012 Views

Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00010396, version 1 - 4 Oct 2005<br />

4.7. ÉGALITÉ DES CHEMINS OPTIQUES 91<br />

sont forcées (géométrie <strong>de</strong> la gaine dans le cas <strong>de</strong>s fibres à maintien <strong>de</strong> polarisation, et orien-<br />

tation intrinsèque par rapport au substrat dans le cas <strong>de</strong>s composants en optique intégrée).<br />

Un exemple <strong>de</strong> présence <strong>de</strong> ces interférogrammes multiples est donné dans le paragraphe 5.2.1<br />

avec environ 10 cm <strong>de</strong> différence <strong>de</strong> longueur entre <strong>de</strong>s fibres à maintien <strong>de</strong> polarisation dont<br />

les axes n’avaient pas été alignés entre les <strong>de</strong>ux voies. En orientant alors ces axes <strong>de</strong> la même<br />

façon dans les <strong>de</strong>ux bras <strong>de</strong> l’interféromètre, on n’a alors plus qu’un interférogramme pour<br />

chacune <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux polarisations. Une ddm entre les <strong>de</strong>ux voies va créer un déphasage entre<br />

ces <strong>de</strong>ux polarisations et donc avoir une influence sur le contraste que nous allons étudier ici.<br />

La biréfringence du gui<strong>de</strong> est définie par le paramètre :<br />

B = ∆β<br />

β = 2|βs − βp|<br />

. (4.10)<br />

βs + βp<br />

B correspond à la différence entre les <strong>de</strong>ux constantes <strong>de</strong> propagation normalisée par leur<br />

moyenne. On va donc définir quatre constantes <strong>de</strong> propagation, une pour chaque axe neutre<br />

(s et p) dans chacune <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux voies :<br />

φ1s = β1sL1 φ1p = β1pL1 (4.11)<br />

φ2s = 2πδ(σ − σ0) + β2sL2 φ2p = 2πδ(σ − σ0) + β2pL2. (4.12)<br />

On considère ici que la modulation <strong>de</strong> ddm est dans la voie notée 2. De la même façon que<br />

dans le cas <strong>de</strong> la dispersion, on va faire l’hypothèse que les constantes <strong>de</strong> propagation sont<br />

les mêmes dans les <strong>de</strong>ux voies pour un axe donné, i.e. β1s = β2s = βs et β1p = β2p = βp. Les<br />

différences <strong>de</strong> phase entre les bras pour chacune <strong>de</strong>s polarisations sont alors :<br />

φs = 2πδ(σ − σ0) + βs∆L, (4.13)<br />

φp = 2πδ(σ − σ0) + βp∆L. (4.14)<br />

Le résultat d’une différence <strong>de</strong> longueur entre les <strong>de</strong>ux voies est donc l’existence d’un déphasage<br />

non nul entre les interférogrammes correspondant aux <strong>de</strong>ux directions <strong>de</strong> polarisation défini<br />

par :<br />

∆Φsp = (βs − βp)∆L = ∆β∆L = Bβ∆L. (4.15)<br />

La position <strong>de</strong> la ddm nulle pour chacune <strong>de</strong>s polarisations ne sera donc pas la même et<br />

on aura donc une perte <strong>de</strong> contraste. En effet, si on revient maintenant à l’expression d’un<br />

interférogramme monochromatique on aura :<br />

Is = I0<br />

2 [1 + cos (2πδ(σ − σ0))] , (4.16)<br />

Ip = I0<br />

2 [1 + cos (2πδ(σ − σ0) − ∆Φsp)] . (4.17)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!