Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

tel-00010396, version 1 - 4 Oct 2005
120 - 5. COMPOSANTS OI POUR L’ASTRONOMIE : VALIDATION EN LABORATOIRE
5.2.3 Conclusion des test 2T
Le but de tests menés sur ces composants était de connaître parfaitement leur com-
portement optique, et à partir de là de déterminer d’éventuelles améliorations à apporter.
L’exemple des deux composants présentés ici rempli bien ces deux exigences. Sur le premier,
les différents test que j’ai menés ont à chaque fois permis d’identifier des causes de pertes
de contraste et d’apporter la solution adéquate. La figure 5.19 présente les différentes étapes
de cette évolution du contraste instrumental. Le premier grand pas a été franchi grâce au
contrôle de la polarisation à la fois dans les fibres utilisée pour l’injection et dans les com-
posants, le deuxième grâce à la mise en place de moyens permettant d’égaliser au mieux les
longueurs de guides. On a ainsi pu passer d’un contraste en bande H de 7% avec les pre-
miers composants réalisés par échange d’ions potassium à des contrastes supérieurs à 97%.
L’amélioration du dessin des fonctions a également permis un gain en transmission : sur le
2T optimisé, elle est de 10% supérieure à celle de le première génération de composants. Ici,
la transmission globale reste maintenant limitée principalement par la fonction de recombi-
naison, Y inverse, qui entraîne la perte de 50% du signal interférométrique. Même si tout
était parfait (pertes nulles par ailleurs) la transmission ne pourrait donc pas dépasser 75%.
C’est dans le but d’éliminer ce problème que d’autres fonctions ont été testées : coupleur
directionnel asymétrique, transition adiabatique, MMI. Les résultats sur celles-ci sont donnés
dans les paragraphes suivants.
Les tests concernant la phase des interférogrammes, commencés sur le deuxième compo-
Visibilité
Modification technologique,
passage à l’échange à l’argent.
Gain en performances.
7 %
0.2
0.0
-0.2
50 100
temps (s)
Contrôle de la polarisation,
fibres et composants.
Visibilité
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
0 2 4 6 8
Temps (s)
Égalisation des longueurs
de guides, contrôle de la
biréfringence.
Visibilité des franges
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
97 %
100 200 300 400 500
Point de mesure
Fig. 5.19 – Évolution du contraste sur un composant 2T réalisé par échange d’ions argent en
fonction des modifications technologiques.