10.12.2012 Views

Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00010396, version 1 - 4 Oct 2005<br />

112 - 5. COMPOSANTS OI POUR L’ASTRONOMIE : VALIDATION EN LABORATOIRE<br />

Le fait que l’on mesure bien une extinction pour <strong>de</strong>ux directions perpendiculaire prouve<br />

que l’on a bien conservé une polarisation linéaire pour les <strong>de</strong>ux axes du composant. Ces <strong>de</strong>ux<br />

directions étant i<strong>de</strong>ntiques pour la voie interférométrique et pour les voies photométriques<br />

indique que les jonctions Y n’entraînent pas <strong>de</strong> rotation différentielle <strong>de</strong>s polarisations.<br />

Résultats interférométriques<br />

1. contrastes<br />

L’utilisation <strong>de</strong> la dio<strong>de</strong> laser permet <strong>de</strong> travailler à fort flux, avec une direction <strong>de</strong> po-<br />

larisation stable, et surtout <strong>de</strong> s’affranchir <strong>de</strong> tous les effets chromatiques. Le contraste<br />

mesuré dans le cas où l’on utilise <strong>de</strong>s polariseurs en entrée alignés sur un <strong>de</strong>s axes <strong>de</strong>s<br />

fibres est <strong>de</strong> 96% et est stable à ±0.3% sur une heure.<br />

Le passage en lumière polychromatique avec le filtre H donne <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> contraste<br />

<strong>de</strong> 92% (cf figure 5.12, droite). L’écart par rapport à 100% <strong>de</strong>s contrastes mesurés est<br />

dû à <strong>de</strong>s défauts résiduels correspondant aux différents effets décrits ci-après.<br />

2. dispersion chromatique (voir paragraphe 4.7.1)<br />

Le contraste en lumière blanche donné ci-<strong>de</strong>ssus a été obtenu après égalisation au mil-<br />

limètre <strong>de</strong>s longueurs <strong>de</strong>s fibres connectées au composant. Cette opération s’est avérée<br />

nécessaire afin d’éliminer la baisse du contraste <strong>instrument</strong>al due à la dispersion chro-<br />

matique. En effet, une différence <strong>de</strong> longueur <strong>de</strong> 2 cm existait initialement et le meilleur<br />

contraste mesuré dans ce cas était <strong>de</strong> 78% (cf figure 5.12, gauche). L’effet <strong>de</strong> la dispersion<br />

chromatique est visible sur la forme <strong>de</strong> l’interférogramme : asymétrie et élargissement<br />

<strong>de</strong> l’enveloppe <strong>de</strong>s franges. Si l’on se place à mi-hauteur <strong>de</strong> l’enveloppe, on <strong>de</strong>vrait nor-<br />

malement trouver 2λ/∆λ ∼ 10 franges dans le cas <strong>de</strong> la ban<strong>de</strong> H. Sur l’interférogramme<br />

<strong>de</strong> droite on en mesure bien 10 alors que sur celui <strong>de</strong> gauche on en compte 12. Pour<br />

confirmer l’influence <strong>de</strong> ce paramètre sur la dégradation du contraste, un jeu <strong>de</strong> fibres<br />

ayant 7 cm <strong>de</strong> différence <strong>de</strong> longueur a été utilisé. Les contrastes mesurés n’ont pas<br />

dépassé 30% dans ce cas. Comme on l’a vu précé<strong>de</strong>mment, la dispersion chromatique<br />

est liée à la phase le long <strong>de</strong> l’interférogramme par la formule :<br />

� �2 σ − σ0<br />

∆Φ = −πcD∆L<br />

.<br />

σ<br />

On mesurera bien la dispersion dans le composant avec cette métho<strong>de</strong> à condition<br />

que la modulation <strong>de</strong> ddm soit parfaitement linéaire en fonction du temps. On ne<br />

l’applique donc que sur les interférogrammes obtenus avec le piézo-électrique dont on a<br />

corrigé l’hystérésis et les non linéarités. La figure 5.13 présente un exemple <strong>de</strong> mesure<br />

<strong>de</strong> phase obtenue sur le composant avec <strong>de</strong>s fibres égalisées et avec 2 cm <strong>de</strong> différence <strong>de</strong><br />

longueur. Dans le <strong>de</strong>rnier cas, on a également représenté la courbe parabolique ajustée<br />

sur les points <strong>de</strong> mesure. Si on considère un paramètre <strong>de</strong> dispersion standard <strong>de</strong>s fibres<br />

en silice: D ∼ 15 ps/nm/km, on obtient dans ce cas ∆L ∼ 2,05 ± 0,03 cm, ce qui

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!