Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

tel-00010396, version 1 - 4 Oct 2005
5.1. BANCS DE MESURE 99
par les paraboles hors-axes, on trouve dans ce cas 20% de transmission quelle que
soit la source et la voie mesurée. La différence par rapport aux 30% attendus vient de
problèmes de vignettage des faisceaux, leur diamètre étant plus important ici qu’avec les
objectifs de microscope (on est passé de 5 à 20 mm). La réduction de l’angle d’incidence
sur la séparatrice et le miroir a permis une amélioration de quelques pourcents mais
l’encombrement des éléments tels que les lignes à retard n’a pas permis de diminuer
beaucoup cet angle et donc de régler complètement le problème du vignettage.
Lors du passage aux paraboles hors-axe, on a également vérifié qu’elles n’avaient pas
d’influence sur la polarisation. On a donc utilisé le même banc que pour les tests de
transmission mais on a cette fois rajouté un polariseur imposant la direction horizontale
de polarisation. L’analyse du flux en sortie des fibres avec un autre polariseur a donné
un taux de réjection de 7.10 −3 , ce qui est très satisfaisant compte tenu de l’incertitude
de quelques degrés sur l’orientation des polariseurs et des axes des fibres.
Les fibres sont toutes des fibres monomodes au standard ✭telecom ✮ dont la longueur d’onde
de coupure monomode est inférieure à 1,25 µm. On utilise une fibre classique pour le
système d’injection en entrée et des fibres à maintien de polarisation en sortie. Les
fibres à maintien de polarisation ont un coeur circulaire de 9 µm de diamètre et une
gaine elliptique, ce qui permet de créer les deux axes neutres. Les axes des fibres de
sortie sont alignés les uns par rapport aux autres avec une précision de l’ordre de 5
degrés compte tenu des réglages disponibles. Pour les aligner on impose une direction
de polarisation dans le banc avant l’injection dans la fibre dont on image la sortie sur
la caméra après passage par un analyseur. On fait alors tourner la fibre sur son axe du
côté de l’injection jusqu’à obtenir une signature de polarisation linéaire sur la caméra :
extinction complète pour une position de l’analyseur. Cette opération est délicate du
fait de l’absence de cet axe de rotation sur les supports de fibres, et le déplacement
manuel de la tête de fibre ne permet pas d’avoir une précision meilleure que quelques
degrés.
La polarisation est sélectionnée, le cas échéant, en plaçant un polariseur (polariseur Pola-
roid ou de type Glan-Thompson) soit avant les fibres d’injection (fibres à maintien
de polarisation sur la figure 5.1), soit devant la caméra. Même si les mesures in-
terférométriques décrites par la suite sont peu dépendantes de l’endroit où est placé
le polariseur, la dernière solution est préférable car elle permet de sélectionner une di-
rection de polarisation (horizontale ou verticale) ou au contraire d’enlever le polariseur
sans modification des chemins optiques internes au banc Mach-Zehnder, tout change-
ment ayant lieu après la recombinaison des faisceaux. L’introduction des polariseurs
dans le banc peut effectivement amener à ré-optimiser le réglage de l’injection dans les
fibres (surtout dans le cas des polariseurs Glan-Thompson qui ont 2 cm d’épaisseur) et
donc à modifier les conditions expérimentales.
L’acquisition des signaux est effectuée à l’aide d’une caméra CMOS infrarouge en HgCdTe