Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

tel-00010396, version 1 - 4 Oct 2005
94
- 4. RECOMBINAISON OPTIQUE INTÉGRÉE : JUSTIFICATION DES CHOIX
TECHNOLOGIQUES, BESOINS ET SOLUTIONS
millimètres de large, les rend peu sensibles aux conditions extérieures. Une étude menée sur
l’influence de la température sur un composant réalisé par échange d’ions n’a montré qu’une
variation de la phase de λ/90000 par mm de guide et par degré de variation de la température
(Berger et al., 2000a). De plus le fait que les différentes voies soient proches les unes des
autres sur la plaque et réalisées pendant le même processus de fabrication assure une bonne
homogénéité et de faibles effets différentiels entre elles.
4.10 Conclusion
Les éléments présentés précédemment montre que l’optique intégrée est une solution très
intéressantes pour les applications interférométriques en astronomie. Mais cette technologie
ne permet tout de même pas de répondre à toutes les attentes de ce type d’instruments.
La transmission des composants actuels est limitée aux longueurs d’onde proche IR (≤ 2,5
µm), mais des études sont en cours pour déterminer de nouvelles solutions qui permettront
de repousser cette limite jusqu’à 20 µm au moins. La plage de monomodicité qui s’étend
sur quelques centaines de nanomètres ne permet pas d’envisager d’instruments très large
bande, mais elle permet tout de même un travail sur au moins deux bandes de transmission
de l’atmosphère adjacentes. Le caractère monomode limite le champ de vue accessible à la
tâche de diffraction des télescopes. Ces différents points font que l’OI ne répondra pas à tous
les besoins observationnels. Cependant, certaines qualités et propriétés de la technologie per-
mettent d’envisager des avancées rapides sur certains besoins instrumentaux. La transmission
et le comportement monomode dans les longueurs d’onde proche IR est tout à fait satisfai-
sante et on bénéficie en plus à ces longueurs d’onde de tous les développements menés dans
le domaine des télécommunications. La petite taille et l’implantation sur un substrat unique
permettent une stabilité vis-à-vis des perturbations extérieures, une réduction des contraintes
d’alignement, et une diminution du poids et de l’encombrement du système de recombinaison.
Cela amène donc tout naturellement à deux applications : d’une part la recombinaison d’un
grand nombre de télescopes, et d’autre part des applications spatiales. Même si les différentes
applications et leurs besoins restent similaires, un cahier des charges spécifiques devra être
mis au point pour chacune d’elles, surtout en termes de polarisation différentielle et de dis-
persion chromatique qui sont les deux points dégradant le plus le contraste instrumental. Le
point de départ est bien sûr le type d’observation et donc d’instrumentation associée, et cela
définit donc ensuite le degré de contrôle et les spécifications de chacuns des paramètres des
composants (monomodicité, achromaticité, polarisation, différence de chemin optique, . . . ).
Afin de pouvoir définir précisément le cahier des charges en fonction des demandes instru-
mentales, il est nécessaire de bien connaître le comportement optique des composants, et c’est
dans ce but qu’on été menés les test décrits dans le chapitre suivant.