Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...
Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...
Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tel-00010396, version 1 - 4 Oct 2005<br />
140 - 5. COMPOSANTS OI POUR L’ASTRONOMIE : VALIDATION EN LABORATOIRE<br />
Visibilité <strong>de</strong>s franges<br />
0.5<br />
0.0<br />
-0.5<br />
50 100 150 200 250<br />
Point <strong>de</strong> mesure<br />
Flux (U.A.)<br />
1.5<br />
10 +4<br />
1.0<br />
0.5<br />
100 150<br />
Point <strong>de</strong> mesure<br />
Fig. 5.23 – Interférogrammes en lumière blanche avec un composant 3T LETI. Gauche :<br />
interférogramme corrigé <strong>de</strong> la photométrie; le contraste est <strong>de</strong> 90 %. Droite : interférogrammes<br />
pris simultanément sur les <strong>de</strong>ux sorties interférométriques en opposition <strong>de</strong> phase.<br />
Tab. 5.8 – Contrastes obtenus avec un recombinateur 3T par paires réalisé par le LETI.<br />
voie interférométrique I12 I21 I23 I32<br />
ban<strong>de</strong> H 89,3 ± 1,1% 85,2 ± 1,1% 85,5 ± 1,1% 83,7 ± 1,1%<br />
dio<strong>de</strong> laser 98,9 ± 0,4% 95,6 ± 0,6%<br />
taux. Ici elles sont bien complémentaires : séparation asymétrique pour obtenir le rapport<br />
photométrie/interférométrie optimum et séparation parfaitement symétrique pour diviser le<br />
flux interférométrique vers chacune <strong>de</strong>s paires avant <strong>recombinaison</strong>.<br />
Résultats interférométriques<br />
Les résultats présentés ici sont relatifs aux <strong>de</strong>ux couples <strong>de</strong> sorties interférométriques<br />
I12/I21 et I23/I32 (en utilisant les notations <strong>de</strong> la figure 5.20). Comme on est dans le cas <strong>de</strong><br />
<strong>recombinaison</strong> par paires, les interférogrammes (figure 5.23, gauche) sont semblables à ceux<br />
obtenus sur les recombinateurs à <strong>de</strong>ux télescopes. Le graphique <strong>de</strong> droite montre les <strong>de</strong>ux<br />
sorties en opposition <strong>de</strong> phase. Le meilleur contraste obtenu en lumière monochromatique<br />
et polarisée est <strong>de</strong> 98,7%. En lumière blanche, il est d’environ 90% avec <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong><br />
± 0,2 % rms. L’écart type est donné par la moyenne sur 40 interférogrammes enregistrés<br />
consécutivement. La stabilité temporelle <strong>de</strong> toute la chaîne <strong>instrument</strong>ale donne elle une<br />
précision <strong>de</strong> ± 0,4 %, obtenue par <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> contraste toutes les 20 minutes sur une<br />
pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux heures (tableau 5.8). L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la dispersion par la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> la phase<br />
parabolique a montré une différence <strong>de</strong> longueur <strong>de</strong>s fibres d’injection <strong>de</strong> 0,62 cm expliquant<br />
la baisse <strong>de</strong> contraste en lumière polychromatique.