10.12.2012 Views

Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00010396, version 1 - 4 Oct 2005<br />

34 - 3. OPTIQUE INTÉGRÉE<br />

par les équations <strong>de</strong> Maxwell.<br />

Avant <strong>de</strong> passer à cette <strong>de</strong>scription électromagnétique on peut encore utiliser une métho<strong>de</strong><br />

géométrique pour comprendre la notion <strong>de</strong> mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> propagation. Dans la partie précé<strong>de</strong>nte,<br />

on avait considéré que tous les rayons arrivant avec une inci<strong>de</strong>nce inférieure à l’angle critique<br />

pouvaient être guidés. Ici on va inclure la notion <strong>de</strong> phase à cette <strong>de</strong>scription purement<br />

géométrique. Sur la figure 3.2 on a représenté <strong>de</strong>ux chemins possibles (traits pleins) pour<br />

l’on<strong>de</strong> se propageant dans un gui<strong>de</strong> à saut d’indice. Les traits en pointillés représentent les<br />

plans <strong>de</strong> phase associés, perpendiculaires aux trajectoires suivies. La notion <strong>de</strong> phase implique<br />

l’existence d’interférences constructives entre ces plans <strong>de</strong> phase. La différence entre les phases<br />

associées à chacun <strong>de</strong>s chemins doit donc être un multiple <strong>de</strong> 2π :<br />

� �<br />

2πAP QB<br />

+ 2φr −<br />

λ<br />

2πCD<br />

= n × 2π avec n entier. (3.2)<br />

λ<br />

φr représente le déphasage subit par l’on<strong>de</strong> lors <strong>de</strong> la réflexion totale sur l’interface. Cette<br />

nécessité d’interférences constructives et donc l’introduction d’un nombre entier dans l’équation<br />

précé<strong>de</strong>nte entraîne une discrètisation <strong>de</strong>s angles possibles (pour <strong>de</strong>s valeurs données <strong>de</strong>s<br />

autres paramètres : a, nc, ng, λ).<br />

3.1.3 Description modale : approche électromagnétique<br />

L’invariance du gui<strong>de</strong> considéré suivant les directions y et z perpendiculaires à x permet<br />

<strong>de</strong> définir un champ se propageant dans la direction z <strong>de</strong> la façon suivante :<br />

A(x,y,z) = A(x)exp[i(ωt − βz)], (3.3)<br />

où A est un vecteur représentant aussi bien le champ électrique E que le champ magnétique<br />

H, ω est la pulsation <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong>, β est la constante <strong>de</strong> propagation associée au champ. Les<br />

équations <strong>de</strong> Maxwell appliquées à ces champs en l’absence <strong>de</strong> charges permettent d’aboutir<br />

à <strong>de</strong>ux groupes <strong>de</strong> solutions <strong>de</strong> l’équation <strong>de</strong> propagation. La première est appelée transverse<br />

électrique (TE) et seules les composantes <strong>de</strong>s champs Ey, Hx et Hz sont non nulles. La<br />

secon<strong>de</strong> est appelée transverse magnétique (TM) et n’implique que les composantes Hy, Ex<br />

et Ez. Les équations <strong>de</strong> Maxwell se réduisent alors pour chacune <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux solutions à :<br />

TE : ∂2 Ey<br />

∂x 2 = −(k2 n 2 j − β 2 )Ey, (3.4)<br />

TM : ∂2 Hy<br />

∂x 2 = −(k2 n 2 j − β2 )Hy, (3.5)<br />

où k = ω/c = 2π/λ est la constante <strong>de</strong> propagation d’une on<strong>de</strong> plane dans le vi<strong>de</strong>, nj est<br />

l’indice <strong>de</strong> réfraction <strong>de</strong> la couche considérée. Les solutions <strong>de</strong> ces équations donnent <strong>de</strong>s<br />

champs électromagnétiques oscillants lorsque β 2 < k 2 n 2 j , et évanescents lorsque β2 > k 2 n 2 j .<br />

Dans le cas d’un gui<strong>de</strong> planaire, la condition <strong>de</strong> guidage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong> va donc s’exprimer à<br />

partir <strong>de</strong> la constante <strong>de</strong> propagation <strong>de</strong> la façon suivante :<br />

kng ≤ β ≤ knc. (3.6)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!