Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

tel-00010396, version 1 - 4 Oct 2005
5.2. ÉTUDE OPTIQUE DE RECOMBINATEURS 2T RÉALISÉS PAR ÉCHANGE D’IONS 111
Normalized flux (UA) flux
0.06
0.04
0.02
.
.
.
.
.
1.3 1.4 1.5
10
1.6
-6
lambda Wavelength (micromètres)
(micrometers)
.
.
.
rapport Ratio I/P
1.0
0.5
. .
.
.
. .
.
.
1.3 1.4 1.5 1.6
10-6 0.0
lambda Wavelength (micromètres)
(micrometers)
Fig. 5.10 – Mesures spectrométriques: gauche, détermination de la longueur d’onde de cou-
pure monomode; droite, rapport des flux entre voie interférométrique et photométrique.
2
1
3
2
3 1
3
2
1
Fibers
Angle de l’analyseur
vallée
2
3
1
Angle du polariseur
pic
150
100
50
.
0
0.0 0.5 1.0
Fig. 5.11 – Vérification des propriétés de maintien de polarisation du composant fibré.
Gauche : configuration des polarisations pour les cas 1, 2 et 3 représentés sur la figure du
milieu; milieu : flux enregistré en fonction de la position de l’analyseur pour chaque position
du polariseur; droite : coupe suivant les directions notées 1 (trait pointillé) et 2 (trait plein).
Pour les positions notées 1 et 2 on retrouve bien un maximum de flux (pic) et une extinction
proche de zéro, ce qui correspond bien à une polarisation linéaire. Le pic de la position 1
correspond au minimum de la position 2 et vice-versa. Les deux directions sont donc bien
perpendiculaires. L’orthogonalité de ces deux directions ne peut être affirmée qu’à 5 degrés
près compte tenu des moyens de mesure : précision sur la rotation des polariseurs et bruit
de la caméra qui gène la détermination précise de l’extinction. Pour toute autre direction du
polariseur en entrée l’état de polarisation devient elliptique lors de la propagation dans les
fibres et on n’obtient plus d’extinction quelle que soit la position de l’analyseur.
Angle de l’analyseur
.
Flux