Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

tel-00010396, version 1 - 4 Oct 2005
114 - 5. COMPOSANTS OI POUR L’ASTRONOMIE : VALIDATION EN LABORATOIRE
est tout à fait en accord avec les 2 cm estimés. Dans le cas des fibres égalisées, la
correction des longueurs est faite au millimètre et de façon purement géométrique (il
faudrait idéalement atteindre une égalité optique des chemins), mais on peut tout de
suite constater que même si toute dispersion n’a pas été éliminée, elle a par contre été
fortement atténuée.
3. polarisation (voir paragraphe 4.7.2)
De même que dans le cas du chromatisme, les longueurs des guides d’onde dans les
deux voies doivent être aussi égales que possible lorsque l’on considère la polarisation.
Cela est particulièrement vrai dans le cas des fibres à maintien de polarisation standard
dont la biréfringence est élevée. Les vitesses de propagation étant de ce fait différentes
pour les deux axes neutres et donc pour les directions de polarisation correspondantes,
toute ddm différentielle entre les deux voies du composant se traduira par un déphasage
entre les interférogrammes correspondants et donc par une baisse du contraste. Pour des
différences de longueur importantes, les interférogrammes pourront même ne plus avoir
lieu pour le même réglage des lignes à retard du banc de mesure (figure 5.14). La figure
du milieu correspond à un enregistrement fait avec les deux polarisations en simultané.
Les deux principaux interférogrammes correspondent respectivement aux polarisations
horizontales et verticales, comme le montrent les figures de droite et de gauche qui
correspondent aux cas où l’une ou l’autre des polarisations est sélectionnée. Les in-
terférogrammes secondaires sur la figure centrale peuvent être dûs à des interférences
croisées entre les deux axes neutres, si ceux-ci ne sont pas alignés tout au long du banc
(Delage & Reynaud, 2000). En effet, il existe une incertitude sur l’alignement des
axes des fibres d’entrée dans le banc, due au montage lui-même. Les contrastes obtenus
ici sont de 31% et 24% respectivement pour les figures de gauche et de droite, et 5,5%,
21%, 8%, 16% et 4% pour la figure du milieu, de gauche à droite.
5.2.2 Deuxième masque : 2T optimisé
Les résultats très encourageants obtenus grâce au composant précédent ont mené à la
réalisation d’un deuxième masque basé sur le même type de recombinateur mais en essayant
de corriger les défauts qui avaient été mis en évidence.
Modifications technologiques
La figure 5.15 présente le schéma du composant 2T issu du deuxième masque. Lors des
tests, le composant a été découpé et sa longueur réduite à 2,08 cm.
Les principales modifications technologiques ont concerné le dessin des jonctions Y afin de
diminuer les pertes. L’utilisation de guides courbes au lieu de guides droits, comme dans le cas
du premier composant, permet d’assurer une transition plus douce vis-à-vis du guidage lors
des modifications de géométrie. Les discontinuités étant moins fortes, on garde un meilleur
guidage et les pertes sont alors plus faibles. La source de perte la plus importante sur le