10.12.2012 Views

Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00010396, version 1 - 4 Oct 2005<br />

108 - 5. COMPOSANTS OI POUR L’ASTRONOMIE : VALIDATION EN LABORATOIRE<br />

avoir <strong>de</strong>s pertes inférieures au pourcent, mais cela n’a pas été jugée utile dans cette<br />

phase du projet.<br />

Les pertes <strong>de</strong> couplage entre la fibre et le gui<strong>de</strong> planaire sont dues à une inégalité <strong>de</strong> leurs<br />

rayons <strong>de</strong> coeur. Une étu<strong>de</strong> en champ proche <strong>de</strong> la sortie <strong>de</strong>s gui<strong>de</strong>s du composant faite<br />

en lumière blanche et avec le filtre H permet <strong>de</strong> vérifier la forme gaussienne du mo<strong>de</strong><br />

et <strong>de</strong> déterminer sa largeur moyenne sur toute la gamme <strong>de</strong> longueurs d’on<strong>de</strong> (cf figure<br />

5.8). Les images <strong>de</strong>s gui<strong>de</strong>s sont bien circulaires et la largeur à 1/e 2 trouvée par un<br />

ajustement gaussien vaut 13 ± 3µm. La gran<strong>de</strong> incertitu<strong>de</strong> sur cette valeur est due à la<br />

métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calibration <strong>de</strong>s distances sur la caméra. En effet, le grandissement exact dû à<br />

l’optique d’imagerie n’étant pas connu, la correspondance <strong>de</strong>s dimensions dans l’espace<br />

objet et dans l’espace image est obtenue en imageant simultanément <strong>de</strong>ux sorties <strong>de</strong><br />

gui<strong>de</strong>s dont l’écart sur le composant est connu très précisément. Malheureusement, <strong>de</strong><br />

ce fait le grandissement est assez faible et les taches images ne couvrent que peu <strong>de</strong><br />

pixels. La précision <strong>de</strong> la calibration en est donc dégradée et cela se reporte sur la<br />

mesure <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s gaussiens. Le diamètre du mo<strong>de</strong> fondamental <strong>de</strong>s fibres<br />

standard utilisées ici est <strong>de</strong> 10 µm. Les largeurs <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux gaussiennes ne sont donc plus<br />

ajustées l’une à l’autre et cela donne <strong>de</strong>s pertes par couplage <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 20 à 25 %.<br />

En gardant le même masque <strong>de</strong> composant et en adaptant simplement les paramètres<br />

d’échange afin d’obtenir <strong>de</strong>s gui<strong>de</strong>s <strong>de</strong> diamètre plus petit, on peut ramener ces pertes<br />

à <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 5%.<br />

Les pertes <strong>de</strong> propagation ont été mesurées sur un gui<strong>de</strong> droit réalisé avec les mêmes<br />

paramètres technologiques <strong>de</strong> fabrication que le composant et <strong>de</strong> même longueur que<br />

ce <strong>de</strong>rnier (4 cm). On a mesuré une transmission <strong>de</strong> 91% (c’est-à-dire <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong><br />

0,1 dB/cm). Cette mesure ne donne que les pertes linéiques du composant en optique<br />

intégrée, mais celles <strong>de</strong>s fibres <strong>de</strong> la connectique peuvent être négligées ici (≤ 2.10 −5<br />

dB/cm).<br />

Les pertes fonctionnelles sont dues aux modifications <strong>de</strong> géométrie <strong>de</strong>s gui<strong>de</strong>s lors du<br />

passage par les différentes fonctions présentes dans le composant. Une partie <strong>de</strong> l’énergie<br />

ne sera plus guidée et sera donc diffusée dans le substrat. Ces pertes sont en général<br />

<strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 5 à 10 %. Elles ne peuvent être mesurées directement mais seulement<br />

estimées. Cette estimation est tout à fait cohérente avec les valeurs standards <strong>de</strong> pertes<br />

et permet <strong>de</strong> retrouver théoriquement la transmission mesurée. Le <strong>de</strong>ssin <strong>de</strong>s jonctions<br />

Y utilisées ici peut être amélioré afin <strong>de</strong> diminuer cette valeur.<br />

La jonction Y inverse utilisée pour la <strong>recombinaison</strong> <strong>de</strong>s faisceaux se comporte comme<br />

une recombinatrice classique, mais pour laquelle une seule <strong>de</strong>s sorties serait accessible.<br />

La moitié du signal est donc perdue dans le substrat (cf figure 5.9). A cela viennent<br />

bien sûr s’ajouter les pertes fonctionnelles décrites ci-<strong>de</strong>ssus et le bilan global <strong>de</strong> cette<br />

fonction est donc d’environ 45% <strong>de</strong> transmission.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!