Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

tel-00010396, version 1 - 4 Oct 2005
178 - 6. VALIDATION SUR LE CIEL
Fig. 6.3 – Gauche : variations temporelles des positions des photo-centres d’images courte
pose réalisées sur Capella en janvier 2000 sans correction de tip-tilt (colonne de gauche) et
avec les systèmes correcteurs couplés au guidage vidéo (colonne de droite). Droite : images
longues pose obtenues sur Capella sans correction de tip-tilt (haut) et avec correction (bas),
reconstruite à partir d’images courte pose. La diminution de la largeur à mi-hauteur de
l’image d’un facteur proche de 1,5 confirme bien l’efficacité de la correction. Les mesures ont
été réalisées par Sam Ragland au GI2T.
tip-tilt. Le ✭seeing ✮ lors de cette série de mesure était de 3” à 4”. Les enregistrements avec
et sans correction ont été faits consécutivement afin d’être dans les mêmes conditions de
turbulence dans les deux cas. Les graphiques de gauche donnent la variation de la position du
photo-centre d’images courtes poses en fonction du temps. Pour chacune des directions x et y
perpendiculaires on a donné les résultats obtenus sans correction (gauche) et avec correction
(droite). Ces enregistrements montrent une amélioration significative de la stabilité de la
position du photo-centre de l’image et cela sur de longues périodes d’observation.
6.1.4 Magnitude limite expérimentale
On va maintenant se servir des résultats expérimentaux de transmission du paragraphe
précédent et utiliser les formules du paragraphe 6.1.2 pour vérifier leur concordance. Jusqu’ici
on n’avait pas tenu compte du pourcentage de temps de détection et il va falloir le rajouter
dans la transmission globale. Ce facteur défini dans le tableau 6.3 vaut respectivement 0,65,