Qualification de IONIC, instrument de recombinaison ...

tel-00010396, version 1 - 4 Oct 2005
6.1. TESTS AU GI2T 179
Tab. 6.4 – Magnitudes limites expérimentales pour les tests d’injection au GI2T.
τ (ms) 150 100 50
Hlim 4,23 3,96 2,21
0,35 et 0,14 pour des temps d’intégration de 150, 100 et 50 ms. De le même façon, les
RSB moyens mesurés sont respectivement 2,6, 1,2 et 1,2. Les valeurs de magnitude limite
données dans le tableau 6.4 laissent à penser que l’on aurait dû pouvoir réaliser ces tests
de couplage sur des objets plus faibles, mais dans ce calcul nous avons fait de nombreuses
approximations. Les principales incertitudes sont sur le taux de couplage sur un pixel lorsque
l’on image la sortie de la fibre. On a pris ici arbitrairement la valeur 0,5, mais cela n’a pas
été réellement mesuré. En fait le flux sur la caméra était compris dans une fenêtre de 3x3
pixels, sans que l’on sache exactement la quantité du flux qui se trouvait effectivement sur
le pixel central de cette fenêtre dont seule la valeur était enregistrée. Le second point sur
lequel on a une incertitude importante est l’influence exacte de la turbulence atmosphérique
sur le couplage dans la fibre. Ruilier (1998) donne la valeur de ce couplage en fonction du
rapport D/r0, où r0 est le diamètre de Fried (environ 0,45 cm à 1,6 µm), pour différents
niveaux de corrections de turbulence. Le cas de la correction du tip-tilt uniquement avec
D/r0 = 1,52/0,45 = 3,4 dans notre cas donne le taux de couplage de 0,4 utilisé. Cela ne
reste bien sûr qu’une approximation, la valeur exacte n’étant pas connue et pouvant être
bien plus faible, d’autant qu’elle est estimée pour une correction parfaite des deux modes de
basculement du front d’onde.
6.1.5 Conclusion des tests
La première mission en 1998 avait mis en évidence la nécessité d’utiliser des systèmes
corrigeant le basculement du front d’onde dû à l’atmosphère afin d’optimiser le couplage de
la lumière provenant des télescopes dans les fibres de IONIC. La deuxième mission menée
en 1999 après le développement et l’implantation par l’IRCOM des correcteurs a permis de
mettre en évidence l’influence positive de ces systèmes. Même si les temps d’intégration uti-
lisés ne correspondent pas à des temps compatibles avec des observations interférométriques,
on a pu montrer une amélioration très significative des performances. Il est à noter que le
fonctionnement nominal de la table REGAIN est dans la gamme de longueur d’ondes de 0,4
µm à 0,85 µm, et les transmissions de tous ses éléments ne sont donc pas optimales pour
nos applications en bande H. De plus la caméra Lyric du LAOG utilisée comme détecteur
lors de ces tests n’est pas non plus complètement adaptée pour un fonctionnement autour
de 1.6 µm, son bruit d’électronique étant très important. La taille importante des miroirs
primaires du GI2T (1,52 m) en fait des collecteurs de flux intéressants par leur grande sur-
face, mais est défavorable vis-à-vis de la turbulence : le rapport D/r0 est proche de 3 et donc
le nombre de tavelures dans la tache image est de l’ordre de 9. Il est donc plus difficile de