Buku Prosiding Seminar Nasional Tahun 2012 - ELEKTRO ...

TI | 70ParameterTwo-tier (2T)Konsumsi Daya (Wh)Three-tierFat-tree(3Tft)Three-tierhigh-speed(3Ths)Dari keseluruhan pengujian, tampak bahwa untuk jenisworkload HPC, penghematan terbesar diperoleh melaluiskema DNS.Data CenterServerSwitchCore (C1)Aggregation (C2)Access (C3)2859026,062859025,30(100%)0,76(0%)0,220,000,432858996,962858996,30(100%)0,30(0%)0,110,110,442859499,08285998,30(100%)0,78(0%)0,220,110,45DC Load 18,8% 18,8% 18,8%Pada skema penghematan dengan DVFS dan DNS,hasilnya adalah kombinasi dari skema DVFS dan DNSdimana konsumsi daya pada data center meningkatsesuai dengan skema DVFS sedangkan pada switchmenurun sesuai dengan skema DNS.Skema DVFS berhasil menurunkan beban dari datacenter dari rata-rata 30% pada tanpa skema dan DNSmenjadi kurang dari 20% dan selama proses simulasimenurun. Namun bila dilihat dari beben tiap server,seperti terlihat pada Gambar 4 berikut, terlihat bahwapada kondisi tanpa skema, server yang terbebani kuranglebih 30% dari total server sedangkan sisanya (70%)dalam kondisi tidak terbebani namun tetapmengkonsumsi energy cukup besar karena menurut [10]meskipun dalam keadaan idle, server-server tersebutmengkonsumsi energy sebesar 66% dari kondisiterbebani penuh.Gambar 4 Grafik Sebaran Beban Server terhadap banyaknya server untuk berbagai skema penghematanBila dibandingkan dengan skema DNS pada Gambar 4di atas, grafiknya mirip dengan yang tanpa skema.Namun sebetulnya dari segi konsumsi energy skemaDNS lebih hemat (63,42%) dibandingkan dengan tanpaskema karena pada skema DNS server yang dalamkondisi idle benar-benar di-shotdown sehinggakonsumsi energinya berada pada kondisi minimal dankonsumsi daya dari switch juga berhasil diturunkankarena proses komputasi seluruhnya berlangsung padaISBN: 978-602-97832-0-9SNTE-2012