04.03.2013 Views

Canoni ritmici a mosaico

Canoni ritmici a mosaico

Canoni ritmici a mosaico

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.2 La congettura di Minkowski e il teorema di Hajós<br />

Dimostrazione: Consideriamo il reticolo L = {BX | X ∈ Z n }. Poiché det(L) =<br />

det(B) = 1 e vol(C) = 2 n , possiamo applicare il Lattice Point Theorem, esiste<br />

quindi un punto P, diverso dall’origine, tale che P ∈ L ∩ C. Sia X ∈ Z n il vettore<br />

delle coordinate di P su L, allora X non è nullo e BX ∈ C.<br />

La risposta al Problema 3.2.4 è quindi positiva se ne indeboliamo la richiesta:<br />

il vettore X ∈ Z n potrebbe individuare un punto P = BX che non si trova nella<br />

parte interna del cubo C, ma sulla sua frontiera ∂C (come si vedrà anche in alcuni<br />

esempi).<br />

Possiamo ora enunciare la soluzione del Problema 3.2.3:<br />

3.2.9 Teorema (Minkowski). Per ogni insieme di n + 1 numeri reali a1, . . . , an, t ∈ R<br />

con t > 1, esistono n + 1 numeri interi x1, . . . , xn, y ∈ Z tali che<br />

0 < y ≤ t n e | ai − xi<br />

y<br />

Dimostrazione:<br />

Consideriamo la matrice reale n + 1 × n + 1<br />

⎛<br />

t 0 . . . 0 −a1t<br />

0 t . . . 0 −a2t<br />

A = .<br />

. .. .<br />

⎜⎝<br />

0 0 . . . t −ant<br />

0 0 . . . 0 1/tn ⎞<br />

⎟⎠<br />

qed<br />

1<br />

|≤ , per ogni i = 1, . . . , n. (∗)<br />

ty<br />

Per il teorema 3.2.8, esiste un vettore non nullo X = (x1, . . . , xn, y) a coordinate<br />

intere tale che AX ∈ C = [−1, 1] n+1 , cioè valgono le seguenti disuguaglianze:<br />

| x1 − ya1 | t ≤ 1<br />

| x2 − ya2 | t ≤ 1<br />

.<br />

| xn − yan | t ≤ 1<br />

| y/t n | ≤ 1<br />

Se fosse y = 0, poiché t > 1, le prime n disequazioni implicherebbero che xi = 0<br />

per ogni i = 1, . . . , n, cioè X sarebbe il vettore nullo, assurdo, quindi y 0. Inoltre,<br />

poiché anche il reticolo L = {AX | X ∈ Z n+1 } è centralmente simmetrico rispetto<br />

all’origine, se X ∈ L ∩ C anche −X ∈ L ∩ C, possiamo quindi assumere y > 0.<br />

Allora il precedente sistema di disuguaglianze, unito ad y > 0, diventa esattamente<br />

(∗), cioè la tesi.<br />

Nelle ipotesi del teorema 3.2.9 abbiamo quindi due possibilità:<br />

47<br />

qed

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!