versione pdf - Sardegna DigitalLibrary

L’influsso delle lingue dominanti sul lessico e la fonologia dei dialetti sardi 235
datezza di questi luoghi comuni è stata mostrata inoltre in Bolognesi (2001b).
Basandosi su una rianalisi dei fatti storici e fonologici, Bolognesi mostra che
le differenze attuali tra i dialetti sardi non possono aver avuto luogo nei tempi
e nei modi indicati, fra gli altri da Andre (1997). Per esempio i fenomeni che
vengono attribuiti al contatto con il pisano medievale sono già attestati in documenti
che precedono il primo contatto linguistico con il pisano di un secolo
e mezzo (si veda anche Virdis 1978/1988). Per di più, il dominio pisano sulla
Sardegna meridionale è durato soltanto 64 anni, troppo poco per avere le conseguenze
profonde sul sardo meridionale postulate da Andre (si veda Casula
1998). L’apparente arcaicità del sardo è invece il risultato di un’attenzione selettiva
riservata a una parte dei fenomeni presenti in alcuni dialetti.
Malgrado a partire dal medioevo diverse lingue abbiano avuto un ruolo
politicamente dominante nell’isola (dopo il pisano: il genovese, il catalano, lo
spagnolo e l’italiano), la Sardegna non ha conosciuto delle vere colonizzazioni,
cioè delle invasioni da parte di numerosi gruppi di parlanti di altre lingue
(si veda Le Lannou 1982). Questa situazione rende molto improbabile la
possibilità che il contatto linguistico sia andato oltre quello che Thomason
(2001:70) definisce un contatto casuale: il livello più basso nella scala di
quattro in cui l’autrice suddivide i livelli di contatto («[…] only nonbasic
vocabulary borrowed […]»). Thomason, riferendosi al contatto casuale, si
esprime nel modo seguente:
Non occorre affatto essere fluenti in una lingua per prendere in prestito alcune
parole, ma dato che non si può prendere in prestito ciò che non si conosce, la padronanza
della lingua fonte è certamente necessaria per poter prendere in prestito
delle strutture grammaticali 5 (Thomason 2001:69, Traduzione R.B.).
Solo nel caso del sassarese, un dialetto che presenta forti divergenze fonologiche
e morfologiche nei confronti dei dialetti propriamente sardi, si può parlare
di contatto profondo fra il sardo e un’altra lingua (il genovese, secondo Blasco
Ferrer 1984).
Come affermato anche da van Coetsem (1988), il prestito di caratteristiche
strutturali (fonologiche, per la precisione) richiede la presenza di una situazione
di bilinguismo diffuso. Invece, nel passato, gli abitanti della Sardegna
non avevano praticamente alcuna possibilità di apprendere le lingue dominanti.
Soltanto con l’effettiva introduzione della scuola dell’obbligo (verso la
metà del XX secolo) questa situazione è cambiata radicalmente, soprattutto
per i parlanti delle generazioni più giovani (cfr. Pira 1978; Loi Corvetto
1983).
Date queste condizioni ne consegue che le attuali strutture del sardo sono
soprattutto il risultato di Evoluzioni Interne alla lingua stessa, mentre nel