L'occitanizzazione delle Alpi Liguri e il caso del brigasco: un ...

202
FIORENZO TOSO
Vastera», organo dell’omonima associazione. Il n. 48 di «R’nì d’àigüra»
non interveniva direttamente sulla questione, ma in un articolo
intitolato «Da Briga ai Francoprovenzali passando per Occitani
e Liguri-alpini», dedicato essenzialmente a questioni locali di
toponomastica e di ortografia, Pierleone Massajoli riteneva opportuno
ribadire la «liguricità dei dialetti roiaschi» (p. 36). Massajoli
faceva anche riferimento al rilievo mossogli da alcuni di essere
stato tra i primitivi fautori dell’«occitanità» del brigasco 41 ,
prendendo quindi ulteriormente le distanze dalle posizioni «occitaniste».
et de la Communication – Délégation générale à la langue française et aux langues de
France, Paris, Presses Universitaires de France 2003, pp. 125-136). Rilevato dunque che
fino a prova contraria la dichiarazione di appartenenza dei dialetti di Realdo, Verdeggia
e Olivetta San Michele al contesto della minoranza linguistica ‘occitana’ è destituita di
fondamento in base al senso comune e alla letteratura scientifica accreditata, e che essa ha
suscitato non poche perplessità ai più vari livelli, anche e soprattutto dopo che un recente
ordine del giorno votato dal Consiglio Provinciale di Imperia prevede e raccomanda
l’avvio di iniziative legate all’applicazione della Legge n. 482/1999. Constatato che le iniziative
legate a una scorretta applicazione della Legge n. 482/1999 sul territorio della
Provincia di Imperia danneggiano indiscutibilmente la percezione del patrimonio linguistico
complessivo della Provincia stessa e della Regione, contraddicono l’appartenenza
italoromanza della Val Roia ‘francese’, ammessa dagli stessi francesi, con gravi rischi di
sovvertimento per l’identità non solo linguistica, ma in senso lato storico-culturale della
zona. Discriminano in nome di una dichiarazione discutibile di appartenenza la restante
popolazione dialettofona introducendo un criterio, suscettibile di emulazione da parte di
altre amministrazioni comunali, secondo il quale una dichiarazione di appartenenza linguistica
inesatta o scorretta sia comunque opportuna se consente l’accesso ai benefici di
legge. Tutto ciò rilevato e constatato, i suddetti partecipanti al Convegno di Studi
‘Garibaldi e l’identità nizzarda – Garibaldi und Nizzas Identitaet’ chiedono al Ministero
degli Interni di modificare senza indugio quanto assurdamente affermato nel sopracitato
‘Rapporto 2002’ con idoneo atto correttivo e di integrare prontamente la circolare n.
42/2007 con l’opportuno riferimento ai Comuni di Briga e Tenda; chiedono alla Provincia
di Imperia che sia reso pubblico l’atto motivato col quale è stato dichiarato il carattere
‘occitano’ delle parlate di Realdo, Verdeggia (dialetto ‘brigasco’) e Olivetta San Michele,
affinché sia verificato se gli elementi addotti in tale documento siano tali da confutare l’opinione
corrente e il parere di eminenti studiosi, secondo il quale tali parlate sono al contrario
di tipo ligure alpino; chiedono altresì, nel caso in cui le motivazioni addotte in tale
documento risultino inesatte o insufficienti, che la Provincia ritiri il proprio avallo alla
richiesta dei comuni di Triora (per Realdo e Verdeggia) e Olivetta San Michele di poter
fruire dei benefici di legge, comunicando agli organi competenti dello Stato che le località
in questione, alla luce dei dati scientifici acquisiti e della realtà linguistica, non costituiscono
parte del territorio sul quale è storicamente e attualmente stanziata la minoranza
linguistica occitana. Decidono di trasmettere alle Autorità interessate copia del presente
Ordine del Giorno. Bolzano, li 18 novembre 2007”.
41 Cfr. ad esempio N. Lanteri, su “A Vastera”, n. 38 del 2005, a p. 17, dove di P.
Massajoli si afferma “che in tempi non lontani, ci ha indicato lui stesso, con Roberto
Moriani, le radici occitane dell’idioma brigasco”.