L'occitanizzazione delle Alpi Liguri e il caso del brigasco: un ...

218
FIORENZO TOSO
incapace di cavar fuori capolavori: anche per il tono festoso che le
accompagna (sto scrivendo in agosto, sulla mia isola preferita, e mi
diverto un sacco) le mie poche annotazioni sull’articolo di Bronzato
potranno dunque essere ricordate, tutt’al più, in qualche repertorio
di satira a buon mercato.
Bronzato avvia la sua dissertazione 52 constatando l’esistenza di
«tante e importanti» differenze tra i dialetti di Upega e Viozene
da un lato e quello di Ormea dall’altro, anche se (bontà sua) ci
svela che «tra i due tipi linguistici alcuni fenomeni fonetici e morfologici
sono condivisi»: non abbiamo certezze al riguardo, ma è
facile immaginare, alla luce di altre mirabolanti risultanze del metodo
bronzatiano, che in un’analisi contrastiva tra ormeasco e brigasco
questi tratti «condivisi» dovranno in ultima analisi risalire a
qualche misteriosa propaggine tolosana. «Del resto», aggiunge
magnanimamente, «le stesse parlate occitano alpine (non tutte)
[non tutte per carità! N.d.r.] presentano delle soluzioni padane e
non per questo si tratta di parlate gallo-italiche». Acuta osservazione,
e ovvia la conclusione transitiva in puro stile bronzatiano: se
le parlate provenzali alpine hanno assunto tratti piemontesi, avendo
Bronzato deciso preliminarmente che il brigasco è a sua volta
«occitano», anche «il brigasco per motivi di contatto ha adottato
delle soluzioni liguri», e peccato che ne abbia assunto tante e tali
da somigliare inequivocabilmente a un dialetto ligure! La cosa è
sospetta: un dialetto che ha solo tratti in comune col ligure o col
ligure e l’«occitano» e il piemontese, ma nessun tratto in comune
con l’«occitano» che non sia comune anche al ligure (ed eventualmente
al piemontese), non potrebbe essere banalmente un dialetto
ligure? Macché.
Del resto, Bronzato ci ripensa quasi subito: detta così, un fumus
ligusticitatis potrebbe ancora trapelare… «comunque sia», ci
Alpi Liguri e Marittime, “il dott. Lorenzo Lanteri, sindaco di Triora, ha cooperato per le
etimologie di origine araba”.
52 Per non appesantire l’intervento eviterò di citare di volta in volta, salvo ove strettamente
necessario, la pagine esatta alla quale mi riferisco. Quanto alla bibliografia da
me addotta, per quanto riguarda alcuni repertori utilizzerò le sigle usuali (REW, AIS,
LEI, VPL; DCB = P. MASSAJOLI e R. MORIANI, Dizionario della cultura brigasca. Vol. I,
Lessico, Alessandria 1991; VLSB = S. APROSIO, Vocabolario Ligure Storico Bibliografico,
Savona 2001-2002), e darò per scontati i rimandi che comprovino dati ovvi.