L'occitanizzazione delle Alpi Liguri e il caso del brigasco: un ...

L’OCCITANIZZAZIONE DELLE ALPI LIGURI 235
ne panligure (se non panitaliana o italiana nordoccidentale) e direi
anche quelli di vasta diffusione subregionale, le voci che ricorrono
più isolatamente in uno o due punti oltre che in brigasco, servono
o no, in mancanza di altri elementi linguistici (cosa che accade in
primis per il brigasco) a denunciare l’appartenenza di questo o
quel punto all’area «occitana»? Perché in questo caso bisogna
rifare la carta linguistica della Liguria, e allora non solo il brigasco
e l’olivettese sono dialetti «occitani», diventa «occitana» mezza
Provincia di Imperia (con grande giubilo della sua Amministrazione);
se invece si ammette correttamente che ci troviamo di fronte
a prestiti più o meno isolati, è abbastanza evidente che anche nel
ligure alpino brigasco (e olivettese, se del caso) ci troviamo di
fronte a dei prestiti: la presenza (per quanto modesta) di prestiti
provenzali in brigasco nessuno ha mai pensato di negarla, come
penso (spero) nessuno penserà mai di negare che in nizzardo vi
siano dei ligurismi o dei piemontesismi. Ma come nessuno ha mai
pensato di arruolare per questo il nizzardo tra i dialetti liguri o tra
quelli piemontesi, la presenza di qualche provenzalismo non è
certo sufficiente per ascrivere il brigasco e l’olivettese all’«occitano»
e a fare accedere i corrispondenti comuni ai benefici della
L.N. 482/1999 70 .
A margine di questa sfrenata cavalcata lessicale, una considerazione
sul fatto che i Brigaschi, chiamando i loro vicini di Triora
o di Pigna col termine figon, intenderebbero rimarcare una profonda
e irriducibile alterità «etnica» o roba del genere, come avviene
tra i Provenzali che identificano come «figoni» gli abitanti
di Vallauris (se è per questo, anche di Biot, Mons ed Escragnolles)
antica enclave ligure nei pressi di Grasse. La storia di tale appellativo
è stata ormai ampiamente ricostruita sulla base della docu-
70 La recentissima pubblicazione da parte di P.L. MASSAJOLI di un Glossario etnolinguistico
comparato della Alpi Liguri-Marittime, Alessandria, Ed. dell’Orso 2008, conferma
in maniera clamorosa l’assurdità di un preteso orientamento in senso fortemente
“occitano” del lessico brugasco rispetto a quello di altre varietà liguri. Sulla base dei raffronti
forniti da Mussajoli per le 834 voci registrate alle lettere A-O, il brugasco risulta
avere un lessico in comune col tipo ligure per il 72,59%, e di questa percentuale il
38,15% è in comune anche col tipo “occitano” (e spesso, con un ampio contesto romanzo).
La componente “occitana” esclusiva al lessico brugasco (escludendo quindi la presenza
delle stesse voci anche in dialetti liguri e piemontesi) si limita invece al 4,3%, mentre
una percentuale significativa di lessico appare specifica dell’area ligure alpina.