universita' degli studi della tuscia facolta' di agraria ... - Unitus DSpace

.+......+......+......+......+......+......+......+......+.....
- -
- H
- -
400. + H
- 7 8 -
- 4 -
- -
- 3 18 16 -
- 9 -
- 7 2 -
0.00 + * +
- 8 9 9 2 -
- -
- -
- -
- -
- -
.+......+......+......+......+......+......+......+......+.....
-1200 -400. 400. 1200 2000
-800. 0.00 800. 1600
Figura 38 Analisi delle coordinate principali: rappresentazione delle relazioni morfologiche
del I (2004) e del II (2005) anno e caratteristiche qualitativi dei 25 cloni.
3.2.3 Cluster utilizzando Marcatori Molecolari AFLP e ISSR (GDA)
Totale di 159 loci analizzati. Dendrogramma basato sulle distanze genetiche (Nei, 1972) fra i
diversi cloni. (Fig. 39)
Si possono identificare due grossi raggruppamenti, uno con: Cl1Pont4, Clone19Cas5,
CL9Col1, CL16C3mut, CL12Camp2, CL13Au13, CL10Col2, CL28Sezze3, CL15Cas8,
Cl6Sezze4, CL30Pont2 e Cl11Cast3; ed un altro con: CL22Cas, CL18C3Tard, C3,
CL3Ponz6, CL5Sermo2, CL20Cast7au, CL2Pont5, CL4Sermo1, CL23Au12, CL17C3Prec,
CL8Camp1 e CL7Sezze6.
I cloni nei due raggruppamenti non sono assimilabili ne per località di raccolta, ne per ecotipo
(Campagnano vs castellamare) questo è dovuto, probabilmente, sia alla grande variabilità
presente entro sito di raccolta (che a volte è maggiore di quella riscontrata fra siti di raccolta
(Pagnotta et al., 2004)) che al fatto che il materiale non è stato collezionato seguendo un
campionamento casuale, ma è stato scelto (selezionato) sulla base di caratteristiche
morfologiche
Se si effettua l’analisi con solo i loci ottenuti da amplificazioni AFLP (73 loci), si ottiene un
dendrogramma delle distanze genetiche leggermente differente come si evidenzia dalla figura
40.
117