universita' degli studi della tuscia facolta' di agraria ... - Unitus DSpace

More documents

Recommendations

Info

+-------------------------------------------- Latina 1 +---------------4 5 +-------------------------------------------- Latina 2 | +------------------------------------------------------------ Latina 3 |--------------|--------------|--------------|--------------| 0.053 0.040 0.027 0.013 0.000 a) 242 loci (191 AFLP and 51 ISSR) +--------------------------------- Latina 1 +--------------------------4 5 +--------------------------------- Latina 2 | +------------------------------------------------------------ Latina 3 |--------------|--------------|--------------|--------------| 0.043 0.032 0.022 0.011 0.000 b) 191 loci AFLP +------------------------------------------------------------ Latina 1 5 | +-------------------------------- Latina 2 +---------------------------4 +-------------------------------- Latina 3 |--------------|--------------|--------------|--------------| 0.12 0.09 0.06 0.03 0.00 c) 51 loci ISSR Figura 23. Dendrogramma di distanza genetica ottenuto mediante l’indice di Nei (1972). 92
Il presente studio dimostra l’esistenza di una grande variabilità all’interno delle aziende analizzate che ancora utilizzano ecotipi locali, rilevando la presenza di un buon germoplasma da porre in conservazione. 4. CONCLUSIONI La difficoltà di trovare aziende che coltivino ancora ecotipi ed il rischio di erosione genetica dovuto all’estensivo utilizzo di un singolo clone sottolineano la necessità di conservare germoplasma di carciofo; i dati ottenuti dal presente lavoro confortano circa la buona variabilità genetica presente nelle aziende che hanno materiali di propria produzione che devono essere messi in conservazione. I risultati ottenuti con i due tipi di marcatore sono diversi fra loro, evidenziando la necessità di usare più tipologie di marcatore per avere una più ampia ed attendibile esplorazione dell’intero genoma del carciofo. 93
Page 1 and 2:
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DELLA TUS
Page 3 and 4:
INDICE I - Introduzione generale...
Page 5 and 6:
2. MATERIALI E METODI .............
Page 7 and 8:
VII. Bibliografia .................
Page 9 and 10:
Secondo la mitologia greca, il nome
Page 11 and 12:
- androceo composta da cinque stami
Page 13 and 14:
gradualmente diviene violaceo. Alla
Page 15 and 16:
Erasmo”. Le cultivar con il conte
Page 17 and 18:
1.5 Importanza alimentare Per quant
Page 19 and 20:
Tabella 1. Composizione chimica qua
Page 21 and 22:
La Spagna, secondo produttore mondi
Page 23 and 24:
Tabella 4. Andamento delle produzio
Page 25 and 26:
il fabbisogno del paese, per cui la
Page 27 and 28:
26% circa al 3% della superficie to
Page 29 and 30:
favorevoli per la coltura, come la
Page 31 and 32:
Le varietà autunnali, dette anche
Page 33 and 34:
1993). Recentemente Papalini et al.
Page 35 and 36:
1.8 Cenni agronomici Il carciofo è
Page 37 and 38:
Paese / Mese Cile Perù (Montagna)
Page 39 and 40:
condizioni climatiche le piante non
Page 41 and 42: iduzione del numero di capolini per
Page 43 and 44: affette da avvizzimento (Cirulli et
Page 45 and 46: differenziazione del capolino princ
Page 47 and 48: utilizzato nei piccoli appezzamenti
Page 49 and 50: intraprese molte sperimentazioni pe
Page 51 and 52: attualmente coltivati, caratterizza
Page 53 and 54: 1.12.2 Pool genetico coltivato Non
Page 55 and 56: - La selezione clonale è stata app
Page 57 and 58: 1.12.7 Controllo genetico di caratt
Page 59 and 60: - alloplastica, dove la maschioster
Page 61 and 62: dalla non corretta formazione di es
Page 63 and 64: Fisiologica ed ecologica.- La masch
Page 65 and 66: meccanismi di riproduzione ed, in p
Page 67 and 68: asano direttamente sulla rilevazion
Page 69 and 70: e tra laboratori, produzione di un
Page 71 and 72: autoradiografia, determina una stri
Page 73 and 74: I pregi di velocità, sensibilità,
Page 75 and 76: amplificazione differiscono in peso
Page 77 and 78: microsatellitari che dipendono dall
Page 79 and 80: La metodologia si basa sull’impie
Page 81 and 82: non subiscono la pressione selettiv
Page 83 and 84: III. Analisi della variabilità gen
Page 85 and 86: - la fase acquosa superiore è stat
Page 87 and 88: 1 min a 94°C (denaturazione inizia
Page 89 and 90: (Lewis e Zaykin, 1996). Si è così
Page 91: Tabella 14. Nei's Original Measures
Page 95 and 96: 2. MATERIALI E METODI 2.1 Selezione
Page 97 and 98: Figura 25. Capolini Grato I e MS 9(
Page 99 and 100: Ai fini della caratterizzazione mol
Page 101 and 102: libera impollinazione, essendo una
Page 103 and 104: 103 Figura 33 Mappe di associazione
Page 105 and 106: V. Analisi di materiale Risanato da
Page 107 and 108: La matrice ottenuta è stata utiliz
Page 109 and 110: 40 20 0 4 3 5 1 2 3 1 Virusate 4 4
Page 111 and 112: 2.1 Collezione e caratterizzazione
Page 113 and 114: Selezionando per questo “facile
Page 115 and 116: Come visto anche in precedenti anal
Page 117 and 118: .+......+......+......+......+.....
Page 119 and 120: +----------------------------------
Page 121 and 122: 3 componenti spiegano il 69% della
Page 123 and 124: cloni e la scelta non casuale dei c
Page 125 and 126: Basnizki J., Zohary D., (1987) A se
Page 127 and 128: Evenor D., Izhar S., (1984) Coexist
Page 129 and 130: Kono Y., Kobayashi K., Tagawa S., e
Page 131 and 132: Martelli G. P., Russo M. Rana G. L.
Page 133 and 134: Pecaut P., MartinF., (1993) Variati
Page 135 and 136: ScrimshawB. J., (1992) A simple non
Page 137: Wang G., Mahalingam R., Knap H. T.,
show all

universita' degli studi della tuscia facolta' di agraria ... - Unitus DSpace

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?