Le colture dedicate - Centro Interdipartimentale di Ricerche Agro ...

More documents

Recommendations

Info

128 QUADERNO ARSIA 6/2004 10. Lo smaltimento dei residui colturali dei cereali può rappresentare un problema: cumulo di presse di paglia inutilizzate entrambi i casi la qualità del pellet di medica è risultata essere molto bassa, ma, essendo il residuo fibroso un sottoprodotto di un processo più complesso, potrebbe, comunque, essere convenientemente prodotto e commercializzato come pellet di qualità inferiore. Conclusioni In base ai risultati sopra esposti, il pellet testato potrebbe essere commercializzato soltanto nell’ambito della categoria C della classificazione pro- Fig. 6.2 - Localizzazione delle prove dimostrative svolte nell’ambito del progetto posta dal CTI. Tale risultato è, come detto, senz’altro legato alle particolari condizioni in cui i campioni sono stati realizzati e si può supporre che, utilizzando il macchinario in maniera continuativa e stazionando la biomassa in piazzale per tempi brevi, si potrebbe ottenere un prodotto di qualità superiore (categorie A e B). Dalle analisi compiute, si conferma la maggior qualità del pellet ottenuto da biomassa legnosa, ma, dalla lettura dei capitoli precedenti, risulta chiaro che le biomasse erbacee, siano esse specie da energia o residui colturali (foto 10), sono generalmente molto più abbondanti ed economicamente convenienti rispetto a quelle legnose. Questa disponibilità rappresenta una grande risorsa per le aziende agricole, che potrebbe essere valorizzata proprio con la pellettizzazione: i buoni risultati ottenuti con il mix di legno e biomassa erbacea (pioppo + sorgo) fanno, infatti, supporre che siano facilmente realizzabili pellet di buona qualità, a partire da mix di biomasse con un’alta percentuale di materiale erbaceo (anche oltre il 50%). Questo fa sperare che le sperimentazioni, in tal senso, vengano ulteriormente approfondite, fino a determinare miscele che, producendo un combustibile di elevata qualità, ottimizzino l’uso delle risorse erbacee e legnose, disponibili nei diversi periodi dell’anno, presso le aziende agricole e nei comprensori agroforestali.
LE ESPERIENZE DEL PROGETTO BIOENERGY FARM 6.2 Impianti di colture dedicate con sorgo, cardo, miscanto, canna comune e pioppo Nell’ambito del progetto Bioenergy Farm, sono stati realizzati impianti dimostrativi di colture dedicate in alcuni ambienti rappresentativi della Toscana (fig. 6.2). Parcelle dimostrative con sorgo (foto 11) Azienda e sua localizzazione Tecniche colturali adottate Risultati e osservazioni Il Cicalino Parcella dimostrativa di 1 ettaro circa, su terreno Anno 2002: la buona piovosità ha Località: Cicalino pianeggiante, su cui sono state effettuate consentito rese di 10,5 t/ha di sostanza Massa Marittima (GR) le seguenti operazioni colturali: aratura a 30-40 cm, fresca, pari a 3,95 t/ha di sostanza secca. erpicatura e sarchiatura, concimazione, semina Le buone rese hanno creato vari problemi e diserbo, taglio con falciacondizionatrice, per la ranghinatura, mentre il perdurare ranghinatura e rotoimballatura. delle piogge non ha permesso di raccogliere il sorgo con un giusto tenore di umidità (rotoballe con tenore di umidità elevato). Anno 2003: nonostante la prolungata siccità primaverile-estiva, le rese di sostanza secca sono state di circa 10 t/ha. Il materiale prodotto è stato raccolto come nel precedente anno, ma senza incorrere in problemi di eccessiva umidità. Azienda e sua localizzazione Tecniche colturali adottate Risultati e osservazioni Pietratonda srl Parcella dimostrativa di 1,5 ha circa, su terreno Anno 2002: una ridotta emergenza dei Località: Pietratonda quasi pianeggiante posto in area collinare, su cui semi ha consentito rese di 7,0 t/ha di Civitella Paganico (GR) sono state effettuate le seguenti operazioni colturali: sostanza fresca, pari a 2,63 t/ha di aratura a 30-40 cm, erpicatura e sarchiatura, sostanza secca, favorite da una buona concimazione, semina e diserbo, taglio con falcia- piovosità estiva. condizionatrice, ranghinatura e rotoimballatura. La raccolta è stata effettuata in autunno. 11. Impianto di sorgo da biomassa 12. Impianto di cardo da biomassa 129
Page 1:
Le colture dedicate ad uso energeti
Page 4 and 5:
ARSIA - Agenzia Regionale per lo Sv
Page 7 and 8:
Sommario Presentazione 7 Maria Graz
Page 9:
Presentazione Le tematiche ambienta
Page 13 and 14:
1. Le fonti rinnovabili per la prod
Page 15 and 16:
Le colture da energia rispondono, i
Page 17 and 18:
COLTURE PER LA PRODUZIONE DI BIOMAS
Page 19 and 20:
Fig. 1.6a - Ripartizione dell’uti
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Fig. 1.12 - Emissione totale di gas
Page 29:
Page 32 and 33:
30 QUADERNO ARSIA 6/2004 In questa
Page 34 and 35:
32 QUADERNO ARSIA 6/2004 Fig. 2.1 -
Page 36 and 37:
34 QUADERNO ARSIA 6/2004 e, quindi,
Page 38 and 39:
36 QUADERNO ARSIA 6/2004 • Specie
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
40 QUADERNO ARSIA 6/2004 li meccani
Page 44 and 45:
42 QUADERNO ARSIA 6/2004 negli anni
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
46 QUADERNO ARSIA 6/2004 Lo stoccag
Page 50 and 51:
48 QUADERNO ARSIA 6/2004 ticamente
Page 52 and 53:
50 QUADERNO ARSIA 6/2004 portano a
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
54 QUADERNO ARSIA 6/2004 regioni se
Page 58 and 59:
56 QUADERNO ARSIA 6/2004 Fig. 2.11
Page 60 and 61:
58 QUADERNO ARSIA 6/2004 ogni caso
Page 62 and 63:
60 QUADERNO ARSIA 6/2004 vo” nell
Page 64 and 65:
62 QUADERNO ARSIA 6/2004 meno inten
Page 66 and 67:
64 QUADERNO ARSIA 6/2004 plice ed e
Page 68 and 69:
66 QUADERNO ARSIA 6/2004 Tab. 4 - C
Page 70 and 71:
68 QUADERNO ARSIA 6/2004 Tab. 8 - A
Page 72 and 73:
70 QUADERNO ARSIA 6/2004 Canna Punt
Page 74 and 75:
72 QUADERNO ARSIA 6/2004 stry cultu
Page 76 and 77:
74 QUADERNO ARSIA 6/2004 GHERBIN P.
Page 78 and 79:
76 QUADERNO ARSIA 6/2004 MONTI A.,
Page 80 and 81: 78 QUADERNO ARSIA 6/2004 THARAKAN P
Page 82 and 83: 80 QUADERNO ARSIA 6/2004 stiche del
Page 84 and 85: 82 QUADERNO ARSIA 6/2004 cendate ar
Page 86 and 87: 84 QUADERNO ARSIA 6/2004 l’interf
Page 89: PARTE II Le esperienze del progetto
Page 92 and 93: 90 QUADERNO ARSIA 6/2004 In questo
Page 95 and 96: 5. Analisi territoriale delle coltu
Page 97 and 98: • raster: i dati sono memorizzati
Page 99 and 100: Fig. 5.1 - Schema di architettura d
Page 101 and 102: Fig. 5.2 - Distribuzione delle capa
Page 103 and 104: Fig. 5.4 - Andamento del deficit id
Page 105 and 106: Fig. 5.6 - Densità delle aree bosc
Page 107 and 108: Fig. 5.8 - Rapporto tra la Superfic
Page 109 and 110: Fig. 5.10 - Il livello di “vocazi
Page 111 and 112: appunto, nell’identificazione del
Page 113 and 114: Fig. 5.14 - Il livello di “vocazi
Page 115 and 116: Fig. 5.16 - Un tentativo di individ
Page 117 and 118: Bibliografia ALLEN R.G., PEREIRA L.
Page 119 and 120: 6. Le azioni dimostrative e divulga
Page 121 and 122: confezioni con etichette riportanti
Page 123 and 124: Tab. 3 - Standard internazionali di
Page 125 and 126: Fig. 6.1 - Schema di impianto di pe
Page 127 and 128: Il Potere Calorifico (PC) è un par
Page 129: 6. Infiorescenza di sorgo 8. Partic
Page 133 and 134: LE ESPERIENZE DEL PROGETTO BIOENERG
Page 135 and 136: Per supportare il progetto con ulte
Page 137 and 138: to di circa 2000 litri (foto 20);
Page 139 and 140: LE ESPERIENZE DEL PROGETTO BIOENERG
Page 141 and 142: 28. Scuola di Occhieppo Superiore (
Page 143 and 144: selezionare e disporre il “materi
Page 145 and 146: 7. I residui colturali Enrico Bonar
Page 147 and 148: ni che la loro distribuzione nelle
Page 149 and 150: Fig. 7.3 - Disponibilità dei resid
Page 151: ti, rappresentate in massima parte
Page 154 and 155: 152 QUADERNO ARSIA 6/2004 ingombro
Page 156 and 157: 154 QUADERNO ARSIA 6/2004 Tab. 1 -
Page 158 and 159: 156 QUADERNO ARSIA 6/2004 6. Il pro
Page 160 and 161: 158 QUADERNO ARSIA 6/2004 Bibliogra
Page 162 and 163: 160 QUADERNO ARSIA 6/2004 tuno rise
Page 164 and 165: ARSIA, la comunicazione istituziona
Page 166 and 167: Finito di stampare nel gennaio 2005
show all

Le colture dedicate - Centro Interdipartimentale di Ricerche Agro ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?