Le colture dedicate - Centro Interdipartimentale di Ricerche Agro ...

More documents

Recommendations

Info

80 QUADERNO ARSIA 6/2004 stiche del territorio (suolo, clima, orografia ecc.) gli ordinamenti produttivi in essere, le ipotetiche superfici coltivate a produzioni energetiche rispetto ad altri usi del suolo, sono tutti fattori che possono influenzare gli effetti agroambientali determinati da una loro eventuale introduzione nei sistemi colturali tipici degli ambienti mediterranei. A livello della possibile riduzione dell’emissione di CO 2 nell’atmosfera, è ormai noto che la sostituzione della biomassa al carbone o ad altri combustibili fossili nei processi di produzione dell’energia determina un generale miglioramento della qualità dell’aria. Nello specifico, è appena il caso di ricordare che, come tutte le piante, anche le specie da energia sottraggono CO 2 dall’atmosfera durante la fotosintesi e la riemettono durante la respirazione (pressoché contemporanea) e la decomposizione dei residui (più o meno differita nel tempo). Una qualunque coltivazione da biomassa per usi energetici ha quindi un bilancio teorico tra emissioni e assorbimenti in sostanziale pareggio; in funzione della lunghezza del ciclo colturale e di quello produttivo delle singole colture dedicate, la fase di SCALA GLOBALE • Biodiversità • Bilancio CO 2 Fig. 3.1 - Stima delle emissioni di CO 2 in Italia nel periodo 1990-2001: tendenza complessiva (nostra rielaborazione da APAT, 2004) combustione “industriale” della biomassa prodotta, che rilascia nuovamente anidride carbonica nell’atmosfera, avviene in tempi più o meno differiti rispetto alla organicazione della stessa. È opinione assai diffusa che la conversione dei terreni dalle colture erbacee tradizionali a coltivazioni “dedicate” per fini energetici determini una riduzione delle emissioni di anidride carbonica. E questo è senz’altro vero allorché si tratta di colture a ciclo poliennale, sia legnose che arbustive e/o erbacee; ciò costituisce infatti il risultato, da un lato, della minor frequenza delle lavorazioni preparatorie del terreno e, nel contempo, del maggior accumulo di sostanza organica nel terreno (soprattutto con le specie a foglia caduca) e infine, nel caso della SRF, per la maggiore periodicità rispetto alle specie a utilizzazione annuale, con cui torna nell’atmosfera il frutto della combustione delle biomasse prodotte. Nel caso in cui la coltivazione riguardi specie erbacee annuali, come ad esempio, il sorgo, la destinazione a fini energetici della biomassa prodotta influisce in maniera decisamente meno marcata sul miglioramento del bilancio della CO 2 . Tab. 1 - Esempi di indicatori di sostenibilità agroambientale a differente “scala” • Riduzione altre emissioni • Bilancio energetico SCALA TERRITORIALE • Conservazione del suolo • Tutela risorse idriche • Valori ricreativi e paesaggistici SCALA AZIENDALE • Bilancio economico • Conservazione fertilità terreno • Fabbisogno di lavoro umano e meccanico • Stabilità delle rese • Flessibilità ordinamento produttivo
Fig. 3.2 - Valori indice del Carbonio fissato nella biomassa di diverse colture tradizionali e da energia (100 = media) COLTURE PER LA PRODUZIONE DI BIOMASSE AD USO ENERGETICO Al riguardo, poi, il bilancio del carbonio organico nel suolo rappresenta senz’altro uno strumento di valutazione del fenomeno in questione, oltre che un formidabile indicatore dell’evoluzione della fertilità del terreno; purtroppo, però, questi processi sono ancora poco documentati sia per le SRF che nelle colture erbacee da energia. Dalla bibliografia internazionale emerge che le coltivazioni di SRF possono giungere a incrementare le riserve di C nel terreno di circa 30-40 Mg ha -1 in 20-50 anni quando sostituiscono le tradizionali colture agrarie. Da alcune prime valutazioni da noi direttamente condotte utilizzando alcune prove sperimentali ancora in corso nella pianura pisana, è apparso evidente un incremento medio della sostanza organica del terreno destinato alla SRF di pioppo di tre o quattro volte superiore a quello riscontrabile con l’adozione di un avvicendamento biennale girasole-frumento duro e anche superiore a quella della monosuccessione di mais da granella (tab. 2). In generale è possibile affermare, poi, che l’introduzione di nuove specie da energia negli ordinamenti produttivi aziendali o nei comprensori agricoli in genere, determina anche un incremento della biodiversità, soprattutto contrastando la tendenza alla eccessiva semplificazione degli avvicendamenti colturali. Tuttavia i fenomeni di cui sopra non sono sempre del tutto chiari; il livello di biodiversità delle colture da energia è infatti ancora poco definito e può variare anche notevolmente a seconda che si tratti di SRF piuttosto che di colture erbacee, della rispettiva e specifica presenza di organismi di vario genere (infestanti, insetti, uccelli, mammiferi e microroganismi), in rapporto alla dimensione dell’area coltivata e alla interazione della coltura, o del G = girasole F = frumento duro MC = mais in monosuccessione SRFA = Short Rotation Forestry ad alto input Misc = miscanto SRFB = Short Rotation Forestry a basso input 81 complesso di queste, con il territorio circostante. In buona sostanza, ad esempio, il grado di biodiversità delle colture energetiche annuali e quello delle colture erbacee tradizionali (tipo il mais e il sorgo) è del tutto analogo; di contro, è stato rilevato che le SRF presentano di norma una diversità nelle piante sottostanti la coltura, una varietà di uccelli e di piccoli mammiferi decisamente maggiore rispetto alle colture erbacee. Del resto è ormai acclarato come l’assenza e/o la accentuata riduzione di lavorazioni del terreno che caratterizza la coltivazione delle specie perenni in luogo delle ordinarie colture avvi- Tab. 2 - Valutazione agroambientale dei sistemi SRF (ad alto e basso input) rispetto al sistema erbaceo convenzionale* SRF - A SRF - B Erosione 49 38 Impiego concimi azotati 65 39 Impiego concimi fosfatici 59 59 Azoto lisciviato 89 70 Azoto perso per run-off 72 69 Fosforo perso per run-off 61 57 Impiego fitofarmaci 21 8 Indice di persistenza nel suolo 42 0,1 Carbonio fissato biomassa 542 317 Carbonio dei residui Sostanza organica 404 221 del suolo (0-5 cm) 176 149 Stabilità degli aggregati 176 150 * (Girasole-Frumento duro) posto = 100 San Piero a Grado - Pisa
Page 1:
Le colture dedicate ad uso energeti
Page 4 and 5:
ARSIA - Agenzia Regionale per lo Sv
Page 7 and 8:
Sommario Presentazione 7 Maria Graz
Page 9:
Presentazione Le tematiche ambienta
Page 13 and 14:
1. Le fonti rinnovabili per la prod
Page 15 and 16:
Le colture da energia rispondono, i
Page 17 and 18:
COLTURE PER LA PRODUZIONE DI BIOMAS
Page 19 and 20:
Fig. 1.6a - Ripartizione dell’uti
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Fig. 1.12 - Emissione totale di gas
Page 29:
Page 32 and 33: 30 QUADERNO ARSIA 6/2004 In questa
Page 34 and 35: 32 QUADERNO ARSIA 6/2004 Fig. 2.1 -
Page 36 and 37: 34 QUADERNO ARSIA 6/2004 e, quindi,
Page 38 and 39: 36 QUADERNO ARSIA 6/2004 • Specie
Page 42 and 43: 40 QUADERNO ARSIA 6/2004 li meccani
Page 44 and 45: 42 QUADERNO ARSIA 6/2004 negli anni
Page 48 and 49: 46 QUADERNO ARSIA 6/2004 Lo stoccag
Page 50 and 51: 48 QUADERNO ARSIA 6/2004 ticamente
Page 52 and 53: 50 QUADERNO ARSIA 6/2004 portano a
Page 56 and 57: 54 QUADERNO ARSIA 6/2004 regioni se
Page 58 and 59: 56 QUADERNO ARSIA 6/2004 Fig. 2.11
Page 60 and 61: 58 QUADERNO ARSIA 6/2004 ogni caso
Page 62 and 63: 60 QUADERNO ARSIA 6/2004 vo” nell
Page 64 and 65: 62 QUADERNO ARSIA 6/2004 meno inten
Page 66 and 67: 64 QUADERNO ARSIA 6/2004 plice ed e
Page 68 and 69: 66 QUADERNO ARSIA 6/2004 Tab. 4 - C
Page 70 and 71: 68 QUADERNO ARSIA 6/2004 Tab. 8 - A
Page 72 and 73: 70 QUADERNO ARSIA 6/2004 Canna Punt
Page 74 and 75: 72 QUADERNO ARSIA 6/2004 stry cultu
Page 76 and 77: 74 QUADERNO ARSIA 6/2004 GHERBIN P.
Page 78 and 79: 76 QUADERNO ARSIA 6/2004 MONTI A.,
Page 80 and 81: 78 QUADERNO ARSIA 6/2004 THARAKAN P
Page 84 and 85: 82 QUADERNO ARSIA 6/2004 cendate ar
Page 86 and 87: 84 QUADERNO ARSIA 6/2004 l’interf
Page 89: PARTE II Le esperienze del progetto
Page 92 and 93: 90 QUADERNO ARSIA 6/2004 In questo
Page 95 and 96: 5. Analisi territoriale delle coltu
Page 97 and 98: • raster: i dati sono memorizzati
Page 99 and 100: Fig. 5.1 - Schema di architettura d
Page 101 and 102: Fig. 5.2 - Distribuzione delle capa
Page 103 and 104: Fig. 5.4 - Andamento del deficit id
Page 105 and 106: Fig. 5.6 - Densità delle aree bosc
Page 107 and 108: Fig. 5.8 - Rapporto tra la Superfic
Page 109 and 110: Fig. 5.10 - Il livello di “vocazi
Page 111 and 112: appunto, nell’identificazione del
Page 113 and 114: Fig. 5.14 - Il livello di “vocazi
Page 115 and 116: Fig. 5.16 - Un tentativo di individ
Page 117 and 118: Bibliografia ALLEN R.G., PEREIRA L.
Page 119 and 120: 6. Le azioni dimostrative e divulga
Page 121 and 122: confezioni con etichette riportanti
Page 123 and 124: Tab. 3 - Standard internazionali di
Page 125 and 126: Fig. 6.1 - Schema di impianto di pe
Page 127 and 128: Il Potere Calorifico (PC) è un par
Page 129 and 130: 6. Infiorescenza di sorgo 8. Partic
Page 131 and 132: LE ESPERIENZE DEL PROGETTO BIOENERG
Page 133 and 134:
LE ESPERIENZE DEL PROGETTO BIOENERG
Page 135 and 136:
Per supportare il progetto con ulte
Page 137 and 138:
to di circa 2000 litri (foto 20);
Page 139 and 140:
LE ESPERIENZE DEL PROGETTO BIOENERG
Page 141 and 142:
28. Scuola di Occhieppo Superiore (
Page 143 and 144:
selezionare e disporre il “materi
Page 145 and 146:
7. I residui colturali Enrico Bonar
Page 147 and 148:
ni che la loro distribuzione nelle
Page 149 and 150:
Fig. 7.3 - Disponibilità dei resid
Page 151:
ti, rappresentate in massima parte
Page 154 and 155:
152 QUADERNO ARSIA 6/2004 ingombro
Page 156 and 157:
154 QUADERNO ARSIA 6/2004 Tab. 1 -
Page 158 and 159:
156 QUADERNO ARSIA 6/2004 6. Il pro
Page 160 and 161:
158 QUADERNO ARSIA 6/2004 Bibliogra
Page 162 and 163:
160 QUADERNO ARSIA 6/2004 tuno rise
Page 164 and 165:
ARSIA, la comunicazione istituziona
Page 166 and 167:
Finito di stampare nel gennaio 2005
show all

Le colture dedicate - Centro Interdipartimentale di Ricerche Agro ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?