Le colture dedicate - Centro Interdipartimentale di Ricerche Agro ...

60 QUADERNO ARSIA 6/2004
vo” nell’inverno successivo all’impianto per favorire
la formazione della ceppaia e la produzione di
un elevato numero di polloni; si prosegue poi la
coltivazione seguendo il turno prestabilito.
Come in precedenza accennato, come per ogni
altra coltura agraria, gli eventuali interventi di concimazione
minerale trovano la loro piena giustificazione
nella determinazione delle asportazioni di
elementi nutritivi per unità di s.s. prodotta e dalla
stima delle produzioni di biomassa attese, da cui
deriva quanto effettivamente asportato in termini
di biomassa totale; solo in seguito è possibile determinare
l’effettiva quantità di elementi della fertilità
che occorre somministrare con la concimazione.
Comparando il ceduo a turno breve con la
pioppicoltura tradizionale in cui le ramaglie prodotte
sono tutte lasciate sul posto fino alla fine del
ciclo, l’asportazione sistematica delle piante della
SRF, sembra incrementare sensibilmente anche l’asportazione
di nutrienti (con un massimo registrato
per l’azoto circa pari all’84% in più); cimali e
rami, infatti, contengono una maggior percentuale
di corteccia che a sua volta è sede privilegiata dell’accumulo
di nutrienti.
La coltivazione del ceduo a turno breve consente
in ogni caso un notevole risparmio nell’impiego
di fertilizzanti minerali rispetto alle normali successioni
erbacee. Con la caduta delle foglie, infatti, il
pioppo restituisce sotto forma di lettiera ogni anno
al terreno circa il 60-80% dei nutrienti asportati, e
ciò riduce di molto le asportazioni nette.
Molti autori hanno rilevato una risposta minima
o nulla del ceduo a turno breve di pioppo alla
concimazione azotata; in genere si osserva, infatti,
che i terreni agricoli in cui siano stati realizzati
comuni avvicendamenti di colture erbacee sino al
momento dell’impianto della SRF, presentano una
riserva di azoto ampiamente sufficiente per i fabbisogni
del pioppo anche per alcuni anni.
Data la loro scarsa mobilità nel terreno, il fosforo
e il potassio devono essere interrati con i lavori
di preparazione del terreno per l’impianto, mentre
l’eventuale azoto previsto va distribuito soprattutto
in copertura a partire dal secondo anno e, poi,
dopo ogni ceduazione. A conferma di tale impostazione,
in prove condotte nella pianura pisana, è
risultata ottimale la distribuzione del fertilizzante
8:24:24 in dosi di 0,6 t ha -1 .
L’irrigazione è una pratica sicuramente molto
costosa, da prendere in considerazione esclusivamente
per interventi di soccorso nel primo ed
eventualmente nel secondo anno di vita dell’impianto;
l’intervento consigliato in questo caso è
un’irrigazione a pioggia di almeno 20-25 mm per
favorire l’attecchimento delle talee.
A titolo di curiosità vale la pena osservare che la
Short Rotation Forestry statunitense, basata su
impostazioni ben diverse rispetto al ceduo a turno
breve europeo, non solo fa spesso ricorso all’irrigazione,
ma utilizza impianti di irrigazione a goccia
che al contempo distribuiscono fertilizzanti alle
singole piante. Questo è possibile per la diversa
impostazione di questi impianti, realizzati dalle
stesse industrie cartarie che utilizzano poi la biomassa
per produrre pasta di cellulosa.
Anche il controllo delle piante infestanti è
senz’altro determinante per un ottimale insediamento
della SRF. In terreni caratterizzati da alto
rischio di presenza di malerbe, può essere opportuno
intervenire, subito dopo la messa a dimora
delle talee, con prodotti residuali ad azione antigerminello;
a tale proposito, buoni risultati sono
stati ottenuti utilizzando per le dicotiledoni miscele
di trifluralin + linuron (0,8 + 0,4 kg ha -1 di p.a.)
nei terreni più leggeri, o pendimethalin + linuron
(1,3 + 0,4 kg ha -1 di p.a.) in quelli argillosi, e per
le graminacee alachlor (1,4 kg ha -1 di p.a.) o metolachlor
(1 kg ha -1 di p.a.). Tutti questi prodotti
garantiscono di norma una copertura di circa 30-
40 giorni.
Successivamente al germogliamento delle talee è
talvolta necessario intervenire nuovamente sulla fila
distribuendo in maniera localizzata prodotti ad
azione dicotiledonicida a base di piridate (0,9 l ha -1
di p.a.), fenmedifan (0,9 l ha -1 di p.a.), acifluorfen
(0,4 l ha -1 di p.a.), fomesafen (0,3 l ha -1 di p.a.)
e/o prodotti graminicidi quali fenoxaprop-etil
(0,9 l ha -1 di p.a.), dichlofop-metil (0,8 l ha -1 di
p.a.), fluazifop -p butil (0,3 l ha -1 di p.a.), allossifop-etossietil
(0,1 l ha -1 di p.a.), setossidim (0,3 l
ha -1 di p.a.).
Nell’interfila il controllo delle malerbe viene di
norma realizzato con una lavorazione superficiale,
come la sarchiatura, che permette oltre alla rottura
della crosta superficiale anche l’eliminazione delle
avventizie eventualmente presenti.
In genere dopo il primo anno di ogni ciclo produttivo,
se lo sviluppo delle piante è stato buono,
non è più necessario alcun ulteriore controllo chimico
delle malerbe; ove questo dovesse comunque
risultare nuovamente necessario è opportuno
intervenire dopo la ceduazione e solo sulla fila con
disseccanti (non tossici per il pioppo nella fase di
riposo vegetativo) quali il glufosinate d’ammonio
(0,45 kg ha -1 ) in aggiunta agli antigerminello
sopra riportati; il terreno dell’interfila va comunque
sempre adeguatamente gestito dopo il taglio
con una lavorazione meccanica superficiale neces-