Le colture dedicate - Centro Interdipartimentale di Ricerche Agro ...

64 QUADERNO ARSIA 6/2004
plice ed economica; portata dal trattore è sostanzialmente
costituita da una sega circolare applicabile
al terzo punto posteriore del trattore (60 kW)
a cui si affianca una speciale forca che opera il concentramento
delle piante abbattute a bordo
campo. Anch’essa è stata testata negli impianti
sperimentali della pianura pisana rivelandosi molto
efficace su piante mai ceduate prima, mentre ha
dimostrato molti limiti e quindi necessità di adeguamento
su ceppaie espanse di grandi dimensioni
tipiche degli impianti che hanno subito ripetute
ceduazioni.
In entrambi i casi il cantiere si completa poi con
una cippatrice che sminuzza il materiale temporaneamente
stoccato quando questo ha raggiunto
un’umidità idonea (o quanto l’utente finale ne faccia
richiesta).
È evidente che, seppur teoricamente per la SRF
un’alternativa alla raccolta totalmente meccanizzata
è costituita anche dalla raccolta manuale, con
motosega e le attrezzature forestali tradizionali; in
questo caso però i costi di raccolta appaiono del
tutto improponibili.
Nel caso di impianti gestiti a turni intermedi (e
comunque superiori a due anni), con popolamenti
che presentino frequentemente diametri all’altezza
di taglio superiori a 9 cm, vista la difficoltà di impiego
delle macchine e attrezzature prima ricordate
potrebbe essere interessante ricorrere all’abbattimento
semimeccanizzato, utilizzando appositi
telai per motosega che consentono all’operatore di
mantenere sempre la posizione eretta e dirigere la
caduta dei fusti mentre effettua il taglio.
Come detto la SRF può essere raccolta in un
periodo di tempo ristretto durante la stagione
invernale. Per contro l’industria di conversione sia
essa una centrale elettrica, una caldaia di tele-riscaldamento
o un impianto di pellettizzazione, ha
bisogno di armonizzare i carichi di lavoro e, quindi,
di utilizzare la biomassa per un periodo di
tempo più prolungato, se non per tutto l’anno. Ciò
implica che la biomassa raccolta, sia essa cippato o
fusti interi, debba essere necessariamente stoccata
in attesa del suo utilizzo finale. A tale proposito i
risultati della sperimentazione condotta nel nostro
Paese hanno portato alle seguenti considerazioni:
• a causa dell’elevato grado di umidità iniziale il
materiale cippato incorre in fenomeni di fermentazione
spontanea che possono portare a perdere
fino al 30% della s.s. della biomassa iniziale;
• per ridurre le perdite lo stoccaggio deve essere
realizzato in grandi cumuli, con cippato di pezzatura
grande, possibilmente nel periodo estivo;
così operando anche la conservazione all’a-
22. Cippatura di cumuli di SRF di pioppo
perto permette di limitare le perdite di biomassa
al 10% circa e di portare l’umidità a valori del
20% e inferiori. Ottimale, ma difficilmente praticabile,
risulta comunque il ricovero sotto una
tettoia e la disposizione di tubi fessurati all’interno
dei cumuli per accelerare l’essiccazione
naturale. Nel periodo estivo può essere in ogni
caso utile movimentare la massa per favorirne
un omogeneo essiccamento;
• lo stoccaggio di piante intere permette in ogni
caso di ridurre le perdite per fermentazione,
seppur compiuto nel periodo invernale e senza
copertura; se eseguito correttamente le perdite
di sostanza secca sono intorno al 3-4% della
biomassa e l’umidità scende a valori inferiori al
20% in circa tre mesi.
Produttività e usi
Come già detto, la produttività complessiva
della SRF di pioppo dipende molto dal clone utilizzato,
dalla fertilità del terreno, dalla disponibilità
idrica, dalla durata dell’impianto e dalla tecnica di
coltivazione e di utilizzazione dell’impianto.
Sul piano della tecnica di gestione della coltura,
l’elemento che maggiormente sembra condizionare
il risultato produttivo è senz’altro costituito dal
ritmo dei tagli di utilizzazione.
Prove condotte a Pisa per un periodo di otto
anni, mettendo a confronto turni di taglio di uno,
due e tre anni, hanno dato rispettivamente una produttività
media di circa 11, 20 e 22 t ha -1 anno -1 di
s.s. (Bonari et al., 2004). Anche altri autori confermano
le maggiori prestazioni produttive dei
turni più lunghi (Herve e Ceulemans, 1996; Liesebach
et al., 1999; Proe et al., 1999) ma va osservato
che la mortalità al sesto anno delle ceppaie del