Le colture dedicate - Centro Interdipartimentale di Ricerche Agro ...

More documents

Recommendations

Info

90 QUADERNO ARSIA 6/2004 In questo contesto, il ricorso a tecnologie innovative inerenti la produzione, la raccolta, lo stoccaggio, la trasformazione in “prodotti energetici commerciali” e l’uso energetico di biomasse, rappresenta il presupposto necessario per lo sviluppo di questi nuovi modelli aziendali nel comparto agroforestale. Lo sviluppo di queste nuove realtà aziendali, specie in aree collinari e montane dell’Appennino, dove è più forte l’integrazione fra attività agricole e forestali, può concretamente individuare nuove alternative colturali, economicamente possibili e valide per gli imprenditori agricoli e forestali. Al progetto Bioenergy Farm, hanno partecipano, oltre all’ARSIA (coordinamento tecnico-operativo), che ha coinvolto anche la sua azienda di collaudo e trasferimento dell’innovazione – Azienda di Cesa (Arezzo) –, le seguenti strutture scientifiche, tecniche e imprenditoriali, che hanno sottoscritto un protocollo di intesa con ARSIA per attuare in modo coordinato e sinergico le attività progettuali: • Scuola Superiore di Studi Universitari e di Perfezionamento Sant’Anna - Pisa (coordinamento scientifico); • Centro Interdipartimentale Ricerche agroambientali “E. Avanzi” - Università degli Studi di Pisa; • Società EcoTre System srl di Firenze (proprietaria della tecnologia brevettata Sistema di Pellettizzazione ETS ® ); • Azienda agricola di Montepaldi dell’Università degli Studi di Firenze; • l’Industria Boschiva Balducci di Buti (Pisa); • le organizzazioni professionali agricole della Toscana con alcune loro aziende agroforestali. Il partenariato è stato, pertanto, complesso e articolato, poiché il progetto presenta un approccio di filiera che va dalla produzione, raccolta e trasformazione di biomasse agroforestali (provenienti sia da colture agricole dedicate, quali il sorgo, la canna comune, il cardo e il miscanto, sia da residui delle coltivazioni agrarie, sia dal materiale legnoso proveniente dal taglio del bosco), fino all’utilizzo delle biomasse in piccoli/medi impianti per la produzione di calore a livello aziendale e interaziendale. Più specificatamente il progetto, nel corso dei suoi tre anni di durata (2001-2004), ha perseguito i seguenti obiettivi principali: • verificare, nell’ambito dei differenti ambienti agropedoclimatici toscani, la reale possibilità di definire, a livello aziendale, un’organizzazione produttiva, agronomicamente sostenibile, mirata prevalentemente alla produzione di “colture agroforestali dedicate” da energia; • organizzare sistemi colturali sostenibili per la produzione di biomasse; • dimostrare la fattibilità organizzativa e tecnica, la sostenibilità economica e ambientale di un sistema aziendale o interaziendale “Bioenergy Farm”, caratterizzato da un’elevata autosufficienza energetica derivante anche dalla propria capacità di produrre, raccogliere, stoccare, trasformare, commercializzare e utilizzare biomasse come principale fonte energetica, attraverso la realizzazione di azioni dimostrative a vario livello nella filiera; • creare nuove opportunità di impresa nel settore agroforestale, soprattutto per quanto riguarda la raccolta e la trasformazione delle biomasse agroforestali; • contribuire alla riduzione della dipendenza dalle fonti energetiche tradizionali; • divulgare e diffondere agli agricoltori e operatori del settore, anche attraverso la realizzazione di azioni dimostrative a vario livello nella filiera, le conoscenze sulla produzione, raccolta, stoccaggio, trasformazione e utilizzazione energetica delle colture agroforestali da biomassa e sulle tecnologie di trasformazione della biomassa in energia termica. Per conseguire gli obiettivi sopra enunciati, sono state attuate le seguenti attività principali: 1. realizzazione di un’indagine territoriale per la caratterizzazione agropedoclimatica dei comprensori agricoli della Toscana, al fine di valutare il loro livello di “vocazione” per la produzione di colture energetiche. Le specie interessate dal progetto sono state il sorgo da fibra, la canna comune, il miscanto, il cardo, il pioppo coltivato a ciclo breve (Short Rotation Forestry) e i residui dell’attività agricola e forestale; 2. individuazione e analisi, sulla base della precedente attività, delle problematiche ancora irrisolte inerenti la tecnica di coltivazione delle biomasse (sorgo, canna comune, miscanto e cardo) e la messa a punto dei sistemi colturali ritenuti più consoni alle differenti realtà aziendali nei diversi areali toscani più vocati; 3. realizzazione di prove dimostrative di coltivazione delle biomasse, in aree rappresentative dei comprensori agricoli della Toscana; 4. realizzazione, presso il Centro Interdipartimentale Ricerche Agroambientali “E. Avanzi”
di Pisa, di un impianto dimostrativo di pellettatura della biomassa agroforestale e conduzione di prove dimostrative di produzione del pellet da biomassa; 5. progettazione e realizzazione di impianti termici dimostrativi alimentati a biomasse legnose, sotto forma di pellet, di cippato (scaglie di legno) o di legno a pezzi, sia presso aziende agricole private che presso strutture pubbliche. La principale caratteristica di questi impianti termici è il loro alto livello di innovazione, specie per quanto riguarda l’efficienza termica, l’affidabilità, la sicurezza di funzionamento e il controllo delle emissioni inquinanti; 6. realizzazione di attività formative e divulgative (visite guidate, corsi di formazione, partecipazione a convegni e seminari tecnici, predisposizione di pubblicazioni tecniche, altro materiale divulgativo, pagine web ecc.). L’ARSIA, per l’attività di monitoraggio “interno” prevista dal progetto, ha costituito un Comitato tecnico-scientifico composto da cinque membri designati dalle strutture e/o organizzazioni coinvolte nel progetto, che periodicamente ha esaminato lo stato di avanzamento del progetto. Il Comitato tecnico-scientifico è stato coordinato dal prof. Enrico Bonari della Scuola Superiore di Studi Universitari e di Perfezionamento Sant’Anna di Pisa. È stato, inoltre, attuato un controllo “esterno” delle attività progettuali, demandato a una apposita commissione, costituita da tre “figure” esterne al progetto. La Commissione, nominata dall’AR- SIA, è costituita dal prof. Giovanni Riva del Gruppo di Supporto al Programma PROBIO del MiPAF, dal dott. ing. Giuliano Grassi, segretario dell’EU- BIA (European Biomass Industry Association), e dal LE ESPERIENZE DEL PROGETTO BIOENERGY FARM 91 dott. Luigi Pari del CRA-Istituto Sperimentale per la Meccanizzazione Agricola, che ha avuto il compito di valutare i risultati raggiunti al termine delle annualità del progetto. L’attuazione del progetto Bioenergy Farm ha contribuito a dare avvio, in Toscana, parallelamente al progetto stesso, a una serie di iniziative importanti sulla valorizzazione energetica delle biomasse agroforestali. L’esempio più significativo, a questo riguardo, è stato la realizzazione, in Toscana, della prima edizione della manifestazione “Legno Energia Centro Italia”, che si è tenuta ad Arezzo dal 13 al 16 marzo 2003; manifestazione che ha rappresentato un momento significativo di confronto e di aggiornamento per i tecnici e operatori del settore. Durante questa manifestazione si sono tenuti importanti convegni sul tema della valorizzazione energetica delle biomasse legnose, sono state realizzate prove dimostrative di macchine forestali e di macchine per la raccolta delle potature dei vigneti e sono state presentate tecnologie innovative di trasformazione delle biomasse in energia termica. Bibliografia NOCENTINI G., FAINI A. (2002) - La produzione di energia da biomasse: il progetto Bioenergy Farm. Pisa. GRUPPO DI COORDINAMENTO ITALIANO PROGETTO ALTERNOBIOGUIDE, Le coltivazioni da biomassa per un’energia alternativa. Agricoltura, 293: 58-99. Toscana Rurale, 2003. “Speciale Legno Energia”, Supplemento al n. 5 di “Terra e Vita”, 25-31 gennaio 2003 a cura di ARSIA (Agenzia Regionale per lo Sviluppo e l’Innovazione nel settore Agricolo-forestale).
Page 1:
Le colture dedicate ad uso energeti
Page 4 and 5:
ARSIA - Agenzia Regionale per lo Sv
Page 7 and 8:
Sommario Presentazione 7 Maria Graz
Page 9:
Presentazione Le tematiche ambienta
Page 13 and 14:
1. Le fonti rinnovabili per la prod
Page 15 and 16:
Le colture da energia rispondono, i
Page 17 and 18:
COLTURE PER LA PRODUZIONE DI BIOMAS
Page 19 and 20:
Fig. 1.6a - Ripartizione dell’uti
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Fig. 1.12 - Emissione totale di gas
Page 29:
Page 32 and 33:
30 QUADERNO ARSIA 6/2004 In questa
Page 34 and 35:
32 QUADERNO ARSIA 6/2004 Fig. 2.1 -
Page 36 and 37:
34 QUADERNO ARSIA 6/2004 e, quindi,
Page 38 and 39:
36 QUADERNO ARSIA 6/2004 • Specie
Page 40 and 41:
38 QUADERNO ARSIA 6/2004 Fig. 2.3 -
Page 42 and 43: 40 QUADERNO ARSIA 6/2004 li meccani
Page 44 and 45: 42 QUADERNO ARSIA 6/2004 negli anni
Page 46 and 47: 44 QUADERNO ARSIA 6/2004 Fig. 2.5 -
Page 48 and 49: 46 QUADERNO ARSIA 6/2004 Lo stoccag
Page 50 and 51: 48 QUADERNO ARSIA 6/2004 ticamente
Page 52 and 53: 50 QUADERNO ARSIA 6/2004 portano a
Page 54 and 55: 52 QUADERNO ARSIA 6/2004 Fig. 2.8 -
Page 56 and 57: 54 QUADERNO ARSIA 6/2004 regioni se
Page 58 and 59: 56 QUADERNO ARSIA 6/2004 Fig. 2.11
Page 60 and 61: 58 QUADERNO ARSIA 6/2004 ogni caso
Page 62 and 63: 60 QUADERNO ARSIA 6/2004 vo” nell
Page 64 and 65: 62 QUADERNO ARSIA 6/2004 meno inten
Page 66 and 67: 64 QUADERNO ARSIA 6/2004 plice ed e
Page 68 and 69: 66 QUADERNO ARSIA 6/2004 Tab. 4 - C
Page 70 and 71: 68 QUADERNO ARSIA 6/2004 Tab. 8 - A
Page 72 and 73: 70 QUADERNO ARSIA 6/2004 Canna Punt
Page 74 and 75: 72 QUADERNO ARSIA 6/2004 stry cultu
Page 76 and 77: 74 QUADERNO ARSIA 6/2004 GHERBIN P.
Page 78 and 79: 76 QUADERNO ARSIA 6/2004 MONTI A.,
Page 80 and 81: 78 QUADERNO ARSIA 6/2004 THARAKAN P
Page 82 and 83: 80 QUADERNO ARSIA 6/2004 stiche del
Page 84 and 85: 82 QUADERNO ARSIA 6/2004 cendate ar
Page 86 and 87: 84 QUADERNO ARSIA 6/2004 l’interf
Page 89: PARTE II Le esperienze del progetto
Page 95 and 96: 5. Analisi territoriale delle coltu
Page 97 and 98: • raster: i dati sono memorizzati
Page 99 and 100: Fig. 5.1 - Schema di architettura d
Page 101 and 102: Fig. 5.2 - Distribuzione delle capa
Page 103 and 104: Fig. 5.4 - Andamento del deficit id
Page 105 and 106: Fig. 5.6 - Densità delle aree bosc
Page 107 and 108: Fig. 5.8 - Rapporto tra la Superfic
Page 109 and 110: Fig. 5.10 - Il livello di “vocazi
Page 111 and 112: appunto, nell’identificazione del
Page 113 and 114: Fig. 5.14 - Il livello di “vocazi
Page 115 and 116: Fig. 5.16 - Un tentativo di individ
Page 117 and 118: Bibliografia ALLEN R.G., PEREIRA L.
Page 119 and 120: 6. Le azioni dimostrative e divulga
Page 121 and 122: confezioni con etichette riportanti
Page 123 and 124: Tab. 3 - Standard internazionali di
Page 125 and 126: Fig. 6.1 - Schema di impianto di pe
Page 127 and 128: Il Potere Calorifico (PC) è un par
Page 129 and 130: 6. Infiorescenza di sorgo 8. Partic
Page 131 and 132: LE ESPERIENZE DEL PROGETTO BIOENERG
Page 135 and 136: Per supportare il progetto con ulte
Page 137 and 138: to di circa 2000 litri (foto 20);
Page 141 and 142: 28. Scuola di Occhieppo Superiore (
Page 143 and 144:
selezionare e disporre il “materi
Page 145 and 146:
7. I residui colturali Enrico Bonar
Page 147 and 148:
ni che la loro distribuzione nelle
Page 149 and 150:
Fig. 7.3 - Disponibilità dei resid
Page 151:
ti, rappresentate in massima parte
Page 154 and 155:
152 QUADERNO ARSIA 6/2004 ingombro
Page 156 and 157:
154 QUADERNO ARSIA 6/2004 Tab. 1 -
Page 158 and 159:
156 QUADERNO ARSIA 6/2004 6. Il pro
Page 160 and 161:
158 QUADERNO ARSIA 6/2004 Bibliogra
Page 162 and 163:
160 QUADERNO ARSIA 6/2004 tuno rise
Page 164 and 165:
ARSIA, la comunicazione istituziona
Page 166 and 167:
Finito di stampare nel gennaio 2005
show all

Le colture dedicate - Centro Interdipartimentale di Ricerche Agro ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?