Testo - Storia e Memoria

da gruppi anticomunisti e sionisti” 21 ; inoltre il governo affermò che essa aveva i propri sostenitori
nella classe borghese e nei seguaci di Dubcek.
Nonostante tale campagna denigratoria, Charta 77 proseguì nella sua azione, sostenuta
dall’opinione pubblica occidentale e dai gruppi di opposizione polacchi e ungheresi.
Negli anni ’70 si formarono anche altri gruppi dissidenti, quali il VONS ( Movimento per la difesa
delle persone ingiustamente perseguitate), che coraggiosamente dimostrarono che le repressioni non
potevano estinguere le loro speranze di libertà.
Non va sottovalutata l’importanza della loro azione in una società inebetita dalla normalizzazione,
volta alla lotta ideologica e morale contro il totalitarismo; in nessun altro paese del blocco vi era un
tale sorprendente “contrasto tra l’immobilismo di un popolo immerso nel consumismo del povero e
l’impulso morale di alcune centinaia di intellettuali” 22 .
Dopo la morte di Breznev avvenuta nel 1982, salì al governo del partito socialista sovietico
Andropov e nel 1985 Gorbacev, il quale, con il suo avvento, fece sprofondare i dirigenti comunisti
dei paesi del blocco in uno stato di vero e proprio scoraggiamento.
L’avvento di Gorbaciov ,infatti, ebbe un fortissimo effetto sui paesi del patto di Varsavia.
I dirigenti cecoslovacchi del Partito Comunista “temevano che l’opinione pubblica vedesse nel
riformismo gorbacioviano, una specie di riabilitazione della primavera di Praga e del
dubcekismo” 23 .
I dirigenti cecoslovacchi furono più volte rassicurate dallo stesso Gorbaciov, che dichiarò che non
vi erano collegamenti tra il riformismo della sua perestroika e quello di Dubcek.
La politica riformista del leader russo ebbe, di fatto, un grosso rilievo internazionale e migliorò
molto le aspettative delle popolazioni del blocco, che vedevano in lui una speranza di cambiamento.
Così Husak fece eleggere i membri dei gruppi dirigenti del partito attraverso un bollettino segreto, e
propose una ristrutturazione sia politica , attraverso il progetto di una nuova costituzione federale,
sia economica, sebbene tale “prestavba” (ristrutturazione) non andasse oltre il vecchio schema della
decentralizzazione limitata e del rimaneggiamento dei ministeri più volte tentato nei paesi dell’Est.
Perciò nonostante i capi del partito usassero toni riformatori, inspirati al modello sovietico, in realtà
non effettuarono nessuna significativa apertura verso i dissidenti o verso un modello politico
economico più riformatore.
Così continuarono le feroci repressioni degli oppositori, anche se verso il movimento Charta 77 ,
“che continuava a denunciare gli abusi del regime, era ormai fatto oggetto a misure intimidatorie
più che a vere e proprie repressioni” 24 .
Gorbacev nel 1987 fece nominare Milos Jakes nuovo segretario del partito al posto di Husak. Tale
cambiamento era più di facciata che sostanziale, infatti Gorbacev voleva effettuare una svolta pur
mantenendo salde le strutture del partito.
Tra l’87 e 88 vennero emanate le nuove leggi per liberalizzare le strutture economiche e il partito si
impegnò a risanare l’immagine del potere.
Tale timido tentativo di riforme, del tutto privo di risultati concreti, servì però a rincuorare la società
cecoslovacca che, ridestatasi da uno stato di astenia e depressione, ricominciò a sperare in un
cambiamento.
Così ricominciarono ad apparire nuove forme di contestazione e Charta 77 ritrovò il suo attivismo,
nonostante la sempre forte repressione poliziesca che portò nel giugno dell’88 all’arresto di
numerosi militanti dei diritti dell’uomo.
Rifiorì inoltre il fenomeno della contestazione religiosa soprattutto grazie all’elezione di Papa
Giovanni Paolo II e della sua visita in Slovacchia, che riunì migliaia di fedeli (tanto che “nell’88
21 F. Fejtò,op. cit. p.153
22 Ivi p. 154
23 Ivi p. 155
24 Ivi p. 156
8