CONOSCERE L'AMBIENTE PER DIFENDERLO - Cesvot

AMBIENTE, STORIA E PAESAGGIO. PER IL ‘RICONOSCIMENTO’ E L’IN-
TERPRETAZIONE DEI BENI PAESISTICI E ARCHITETTONICI ODIERNI
DEFINITISI TRA TEMPI ANTICHI E CONTEMPORANEI*
Leonardo Rombai - Associazione Italia Nostra
Il mosaico ambientale italiano
Lo studioso che oggi – più o meno come nel passato – vuole provvedere ad una ‘regionalizzazione’
dell’ambiente italiano peninsulare e insulare, che è circoscritto da quelle nette linee di
demarcazione (che non hanno mai costituito vere e proprie ‘barriere’ per l’uomo), di ordine fisico-naturale,
che sono rappresentate dalla catena orografica alpina e dal mare Mediterraneo, non
può non rifarsi alla tradizionale classificazione della geografia (Touring Club Italiano, 1957).
Questa è stata accolta di recente pure da Lucio Gambi, che scompartisce la realtà ambientale
italiana in quattro grandi “inquadramenti”, o unità di contenuto paesistico, che – pur con tutte
le altre specificità di portata locale (come i coni vulcanici, le conche crateriche, gli ambienti
tufacei) (Federici, 2000, pp. 24-25) – emergono dal coesistere e dal congiungersi in una medesima
area di fenomeni dovuti a elementi diversi come il clima e la vegetazione, la morfologia e
la idrografia”.
E’ il caso dell’ambiente “della regione alpina”, dell’ambiente “della vasta pianura usualmente
chiamata padana (il Po ne è solo il maggior fiume, ma diverse zone si riferiscono a bacini idrografici
indipendenti)”, dell’ambiente “montano che forma l’asse del rilievo peninsulare e invade
qualche cacumine nella Sicilia nord-orientale”, dell’ambiente “peninsulare e insulare subtropicale”
(Gambi, 1972, p. 7; v. pure Federici, 2000).
E’ poi scontato che ciascuna di tali ‘regioni’ fisico-naturali possa scindersi anche in due o più
grandi ‘forme paesistiche’, e a sua volta ciascuna forma possa abbracciare molti ‘tipi di paesaggio’.
In una sua classica opera del 1963 dedicata alle molteplici forme dei paesaggi italiani, un altro
geografo, Aldo Sestini, integrando i fattori geomorfologici con quelli climatici e vegetazionali,
ma considerando pure i fattori antropogeografici (comprensivi della storicità degli usi consolidati
del territorio), arriva addirittura a distinguere e descrivere in dettaglio rispettivamente 9
grandi ‘forme’ e 99 ‘tipi di paesaggio’ (Sestini, 1963).
Tra l'altro, Sestini, con la sua ben nota classificazione, ha il merito di aver offerto un contributo
concreto al problema del riconoscimento di unità territoriali o ‘di paesaggio’ significative,
pratica oggi divenuta centrale nella riflessione delle discipline del territorio svolta con finalità
di pianificazione ambientale, paesistica e urbanistica.
In tale contesto, di recente, Albano Marcarini, pur con la premessa che “il paesaggio sfugge a
precise catalogazioni, a ogni tentativo di scomposizione e sintesi”, ha proposto un elenco di 76
tipi “in cui la componente umana e la sedimentazione storica hanno prodotto sul palinsesto
naturale un’armonia di forme e strutture generalmente condivisa, meritevole di conservazione
e trasmissibilità”. L’elenco è consapevolmente incompleto, ma in generale costituisce un contributo
apprezzabile al ‘riconoscimento’ del mosaico delle piccole specificità paesistiche italiane,
molte delle quali abbisognano di urgenti interventi di restauro e riqualificazione, pena il
rischio pressoché sicuro di una più o meno prossima dissoluzione.
Tra queste realtà, spiccano le “fasce delle riviere liguri” (con la rete dei muretti a secco per trattenere
il prezioso suolo agrario di colline precipiti), “il paesaggio vetero-industriale delle valli
fluviali di pianura” specialmente dell’alta Padania, i resti sempre meno evidenti delle “centuriazioni
romane” e delle “piantate padane”, “delle selve castanili” appenniniche e delle ‘sugge-
26