CONOSCERE L'AMBIENTE PER DIFENDERLO - Cesvot

Europe S.A., impresa affiliata alla giapponese Toyota. Nella titanica lotta di interessi di ogni
tipo, il movimento scientifico scaturito dalla fusione fredda é ancora vivo e i risultati raggiunti
sono da tenere veramente nella più alta considerazione, nonostante che essi producano energia
di tipo calorico, cioé una forma non nobile, ma pur sempre benedetta. Inoltre i ricercatori si
incontrano annualmente per scambiarsi pareri e risultati. A differenza della tecnica studiata e
portata avanti da circa 40 anni per attuare la fusione calda degli atomi di idrogeno, sfruttando
enormi macchine capaci di far arrivare la temperatura interna anche a centinaia di milioni di
gradi, la fusione fredda proposta da Fleischmann e Pons si basa sul principio dell’elettrolisi e
sfrutta un’apparecchiatura semplicissima. Facendo passare elettricità tra due elettrodi, uno di
palladio e l’altro di platino, immersi in acqua pesante D2 0 (dove D é il simbolo del Deuterio)
si può produrre una quantità di energia molto superiore a quella immessa. Secondo quanto sinora
accertato, nel reticolo cristallino del Palladio si crea una forma di fusione, ancora misteriosa,
tra i nuclei di deuterio. Il mistero é questo: come può avvenire una fusione tra due nuclei i quali,
essendo dotati di stessa carica positiva, in realtà dovrebbero respingersi in maniera molto potente
per effetto della forza coulumbiana? Negli ultimi anni poi sono state sviluppate nuove tecniche
che in verità hanno maggiormente aumentato il mistero, come l’uso di particolari accorgimenti
sugli elettrodi soprattutto l’uso di acqua normale. Si, proprio l’acqua del rubinetto.
Risultati sorprendenti mostrano rendimenti energetici addirittura del 900%. A qualcuno questo
non va assolutamente bene. E allora si creano i problemi: ci sono in ballo ricchissimi brevetti e
il Premio Nobel. Le teorie della "scienza" sentono in pratica il profumo dei soldi. non secondario
é il problema economico: cosa succederebbe, tra l’altro, se tale reazione nucleare arrecasse
del benessere a tutta la popolazione mondiale e nello stesso tempo risolvesse il crescente inquinamento
del pianeta? Ci accorgiamo purtroppo che il vero problema é l’uomo. Sicuramente il
suo spirito é ammalato. Uno spirito che ha portato la scienza in un vicolo cieco dove la saggezza
é tuttora evanescente. Ci si chiede poi: é possibile oggi, ed era possibile nei decenni passati
rimettere le cose al loro giusto posto per dare un futuro migliore ai nostri figli? La risposta é
inesorabilmente affermativa, ma é la volontà dell’uomo che deve entrare in azione per far emergere
concretezza e dignità. Dall’analisi storica di questa vicenda si può capire come le scelte
abbiano potuto determinare una simile situazione, dove l’interesse personale o delle lobby, é
sempre prevalso su quello della collettività. Di conseguenza il modo di produrre energia col
metodo della combustione ha sempre avuto il sopravvento, ma i mezzi per cambiare li potevamo
già avere sin dagli anni venti e addirittura anche prima. Per restare nel tema della fusione
nucleare fredda, ricordiamo l’esempio del chimico tedesco Friedrich Paneth. Questo ricercatore,
ancora sconosciuto, nell’anno 1926 pubblicò sull’ "Annuario della Società chimica tedesca"
il rendiconto dei suoi esperimenti sulla fusione. Recentemente tali studi sono stati ripresi dal
prof. Vyaceslav Alekseyev, direttore del Laboratorio sulle Energie Rinnovabili dell’Università
di Mosca. Un altro avvenimento, che reputo di fondamentale importanza é lo studio che Enrico
Fermi intraprese negli anni ‘30, per creare un generatore artificiale di neutroni. La nota, a firma
di Amaldi, Rasetti e Fermi, venne pubblicata su "La Ricerca Scientifica" nel 1937 e dove si
dimostrava la possibilità di sfruttare la reazione atomica:
2 2 3 1
D + D -------> He + n
1 1 2 0
per produrre neutroni necessari per bombardare gli atomi. Per realizzare tale impianto Fermi
ebbe necessità di usare acqua pesante, cioè un bersaglio contenente un’alta percentuale di
Deuterio allo stato solido. Visto il notevole sviluppo di calore, si dovette ricorrere all’aria liquida
per mantenere a bassissima temperatura il blocco di ghiaccio. Forse tutto ciò non é una rea-
82