Bilancio Individuale Banca Carige - Gruppo Banca Carige

euro 10 milioni in termini di imposta, oltre interessi liquidati in 1,6 milioni di euro e sanzioni in misura
pari al 186% della ritenuta.
Banca Carige, in data 28 maggio 2011, ha impugnato innanzi la competente CTP di Genova gli avvisi
di accertamento. La discussione per il ricorso, già fissata per il 6 febbraio 2012, è stata rinviata al 3
ottobre 2012. L’Agenzia ha altresì notificato, in data 22 febbraio 2012, Atti di irrogazione sanzioni, sia
per la parte relativa alle ritenute, che per l’imposta sui redditi che verranno impugnati innanzi la
competente commissione tributaria.
In data 29 dicembre 2011, l’Agenzia delle Entrate - Direzione Regionale Liguria ha notificato a Banca
Carige avvisi di accertamento, relativamente all’anno 2006, contenenti rilievi relativi a due tipologie di
operazioni di investimento simili a quelle già contestate l’anno precedente.
- Acquisto a pronti e cessione a termine di titoli obbligazionari emessi nel Regno Unito
Si tratta di acquisto a pronti e cessione a termine di titoli obbligazionari emessi da soggetto residente nel
Regno Unito, cui era collegato un contratto di swap (con controparte soggetto residente in Francia)
relativo ai flussi di interessi generati dai titoli nel periodo in cui gli stessi erano di proprietà di Banca
Carige.
L’operazione ha generato un credito per imposte assolte all’estero disconosciuto nell’avviso di
accertamento notificato il 29 dicembre 2011 per l’ammontare di 1,2 milioni in termini di imposta, oltre
a interessi fino al 28 febbraio 2012 pari a in 0,2 milioni e sanzioni in misura pari a circa il 240%
dell’imposta.
- Pronti contro termine aventi ad oggetto titoli azionari italiani quotati
Si tratta di operazioni di investimento in titoli azionari quotati analoghe a quelle effettuate nel 2005.
A differenza degli anni precedenti, tuttavia, a fronte dell’esenzione del dividendo nella misura del 95%, il
differenziale negativo tra prezzo a pronti e prezzo a termine non è stato più dedotto a fini IRES e IRAP in
applicazione del comma 3 bis dell’art. 109 del TUIR, in vigore dal 1 gennaio 2006.
A fini IRES non è stata pertanto proposta alcuna ripresa a tassazione mentre, con riferimento all’IRAP è
stata contestata la differenza tra il 95% del dividendo esentato e l’ammontare del differenziale negativo
non dedotto.
In sintesi, per il 2006 nell’avviso di accertamento è stata contestata una maggiore IRAP per 0,15 milioni
oltre a sanzioni pari a circa il 180% e interessi al 28/2/2012 pari a 23 migliaia di euro. In relazione ai
differenziali negativi, è stata invece contestata l’omessa applicazione della ritenuta per l’importo di 17,1
milioni, oltre a interessi fino al 28 febbraio 2012 pari a 3 milioni e sanzioni in misura pari a circa il
230% dell’imposta. Avverso tali Avvisi è intenzione della Banca presentare gli opportuni ricorsi.
Le operazioni di investimento sopradescritte hanno prodotto rendimenti coerenti con il profilo
rischio/rendimento delle stesse, in linea con la redditività del portafoglio titoli e, comunque, inferiori al
rendimento del complesso delle operazioni di impiego.
Tutte le contestazioni dell’Agenzia delle Entrate si basano sostanzialmente sulla pretesa applicabilità del
principio di ”abuso del diritto”.
Carige, supportata dal parere di qualificati professionisti esterni, ritiene che sussistano i presupposti di
fatto e di diritto per vedere riconosciute le ragioni in merito alla legittimità del proprio operato, ragioni
che saranno tutelate in ogni opportuna sede nazionale e internazionale.
Da un punto di vista contabile, Carige – sempre confortata dal parere di qualificati professionisti esterni -
ha ritenuto non sussistere i presupposti richiesti dal principio contabile di riferimento (IAS 37) per
effettuare accantonamenti in bilancio, ad eccezione del solo contenzioso relativo all’anno 2004. Per
quest’ultimo, tenuto conto della soccombenza in entrambi i gradi di giudizio (Commissione Tributaria
Provinciale e Commissione Tributaria Regionale di Genova) e al conseguente residuare del solo giudizio
in Cassazione, che investe unicamente questioni di legittimità, è stato appostato in bilancio apposito
accantonamento per la parte relativa all’imposta accertata e agli interessi per un ammontare pari a 5,3
milioni di euro (Cfr. Sez. 13 Attivo - Attività e Passività fiscali - paragrafo 13.2.2).
* * - * *
450