Bilancio Individuale Banca Carige - Gruppo Banca Carige

I risultati dell’impairment test
L’esito dell’impairment test non ha richiesto svalutazioni.
Nella tabella che segue sono stati riassunti i valori oggetto del test e la valutazione del differenziale tra il
valore d’uso ed il valore contabile della CGU oggetto di test:
Valore d'uso
Valore contabile
Delta
Valore flussi
futuri (a)
Rendita
perpetua (b)
Totale
valore d'uso
(c=a+b)
Capitale
allocato (d)
Avviamento
(e)
Totale
(f=d+e)
(c-f)
Rete Extra Liguria 342.451 1.689.129 2.031.580 440.797 1.526.407 1.967.204 64.376
Totale 342.451 1.689.129 2.031.580 440.797 1.526.407 1.967.204 64.376
Importi in €/1000
Al fine di meglio apprezzare la sensibilità del test di impairment, il Gruppo ha sviluppato un’analisi di
sensitività del valore recuperabile. Tale valutazione ha assunto quale criterio alternativo l’incremento del
tasso di sconto (Ke) o la riduzione del tasso di crescita dei valori terminali (g) finalizzato a rendere il
valore recuperabile (valore d’uso) pari al suo valore contabile.
Parametri standard
Valore limite
CGU Ke g Ke g
Rete Extra Liguria 9,0% 2,0% 9,2% 1,7%
Ke = costo del capitale
g = tasso di crescita di lungo periodo
Si segnala inoltre che, in una logica di maggior cautela riferita ai presidi patrimoniali a copertura dei
rischi, è stato effettuato il test adottando come Common equity ratio un valore superiore all’8%; anche in
questo caso il test viene superato dalla CGU in oggetto.
A supporto dell’impairment test effettuato dalle competenti strutture di Banca Carige, è stato conferito
uno specifico incarico a primaria società di consulenza (KPMG Advisory S.p.A., di seguito il
“Consulente”) finalizzato al rilascio di una c.d. Fairness Opinion sulle analisi di valore condotte dagli
Organi di Direzione di Banca Carige S.p.A. nell’ambito dell’attività di Impairment Test per il bilancio
al 31 dicembre 2011. Le conclusioni del Consulente, fornite in data 15 marzo 2012, hanno confermato
le conclusioni raggiunte da Banca Carige. Tale valutazione è stata peraltro condotta dal suddetto
Consulente applicando scenari di mercato peggiori rispetto alle condizioni utilizzate nell’ambito della
procedura elaborata dalle strutture interne della Banca.
425