SUONO n° 481

TEST
A MODO NOSTRO
Il segnale di ingresso, selezionato tra
i 4 disponibili, va direttamente nelle
valvole per poi passare nel circuito
di controllo del volume, e poi da qui
prosegue per il finale, composto da
una coppia di mosfet per canale. Il
controllo di volume è gestito da un
chip PGA della Burr Brown, esattamente
il PGA2310. La scelta di
eliminare il classico potenziometro
con qualcosa di più esotico non è
certo una novità ma qui invece di
utilizzare un componente meccanico
si è deciso di affidare il segnale
ad un circuito integrato. Il che da
un punto di vista ingegneristico è
senz’altro un’ottima cosa, anche se
tale scelta non sembra coerente con
quella che dovrebbe essere la filosofia
di un prodotto come l’Aurium.
La scelta di utilizzare un PGA ha reso
obbligatorio posizionare il controllo
di volume dopo il primo stadio di
amplificazione, ovvero dopo le valvole,
e questo perché tale chip deve
vedere al suo ingresso un’impedenza
abbastanza bassa, pena un degrado
delle sue prestazioni, soprattutto a
livello di THD. Il posizionamento del
controllo di volume dopo le valvole
mento L/R, sotto forma di due
manopoline piuttosto vicine tra
loro. Il controllo del bilanciamento
è molto utile, soprattutto
in considerazione del fatto che
vole,
a detta del costruttore senza
alcuna forma di controreazione.
Ciò vuol dire che qualunque
differenza tra i due tubi (dovuta
alle normali tolleranze di produzione)
potrebbe ripercuotersi sul
corretto bilanciamento tra i due
canali. Tale controllo permette di
correggere questa eventuale imperfezione,
regolando la mano-
È presente lo scatto in posizione
centrale, molto comodo per riportare
la regolazione alla neutralità.
Sia il controllo di gain che
quello di bilanciamento non agiscono
direttamente sul segnale,
ma comunicano la loro posizione
al chip PGA che si occupa anche
della regolazione del volume.
L’utilizzo dell’apparato è abbastanza
soddisfacente, se non
fosse per due difetti piuttosto
evidenti. Il primo è dovuto alla
scelta di utilizzare, sul fondo, dei
piedini di plastica dura che non
hanno il minimo “grip”: quando
si tenta di inserire il jack della
gando
l’utilizzatore a tener fermo
L’altro, il fatto che dopo un paio
d’ore di utilizzo l’ampli diventa
molto caldo, per cui toccarlo
non è molto piacevole, moltiplica
l’effetto dei due difetti singolarmente
molto modesti. Inoltre
l’apparecchio richiede un warm
up dalla durata anomala prima
di raggiungere le prestazioni
ottimali. Fermo restando che
lasciamo a chi non teme di oltrepassare
la soglia del ridicolo
di questo “riscaldamento”, noi
abbiamo ritenuto di prolungarlo
per almeno 60’...
L’apparecchio risulta abbastanza
insensibile al carico e dunque
ripropone un equilibrio sonoro
coerente con il carattere dei diversi
tipi di cuffie, perlomeno
così come emersi nel caso dei
migliori interfacciamenti. La
regolazione del volume e del
gain, che variano a seconda del
variano le caratteristiche della
rappresentazione sonora proposta
quindi stage, dinamica,
timbrica e riproposizione della
gamma di frequenze risultano
stabili, indipendentemente dal
volume sonoro. In maniera costante
l’apparecchio offre performance
sonore superiori al
Vioelectric, altro apparecchio in
prova e il più vicino alla fascia di
appartenenza dell’Aurium (sebbene
sussista un gap di circa 200
euro). Nonostante la differenza
di prezzo sia maggiore (circa 600
euro quindi quasi metà del prezzo
dell’Aurium), l’apparecchio
si avvicina maggiormente per
prestazioni al Bryston BHA-1,
splendido top di gamma e nostro
attuale riferimento per questa tipologia
di prodotti. L’accoppiata
con le Sennheiser HD 800 è una
vera sorpresa: la rappresentazione
sonora si pone davvero nella
74 SUONO novembre 2013