01.05.2013 Views

Afstudeerscriptie - Kunstmatige Intelligentie - Rijksuniversiteit ...

Afstudeerscriptie - Kunstmatige Intelligentie - Rijksuniversiteit ...

Afstudeerscriptie - Kunstmatige Intelligentie - Rijksuniversiteit ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

gebruikt als een onderdeel van het naam geven aan objecten (de naamgevende functie). Het<br />

bepaalde lidwoord wordt door het kind gebruikt in de rol van deictic reference, om een object<br />

onder de aandacht te brengen. De lidwoorden worden niet door elkaar gehaald, maar hebben<br />

ieder hun eigen status en functie. De volgende stap is dat Franse kinderen andere lidwoorden<br />

gaan gebruiken voor meervouden. Ze gebruiken des in de naamgevende functie voor een groep<br />

objecten en les deictisch, om een groep objecten in de focus te brengen. Deze functies<br />

weerspiegelen dus de functies die aan de enkelvoudige lidwoorden worden gegeven. Kort nadat<br />

kinderen het onderscheid tussen enkelvoud en meervoud hebben gemaakt, worden ze zich<br />

bewust van de numerieke functie (numeral function) van het onbepaalde lidwoord. Ook krijgen ze<br />

rond diezelfde tijd de exoforische functie van het bepaalde lidwoord door. Ze gebruiken dus het<br />

bepaalde lidwoord als een object alleen is in de context en het onbepaalde lidwoord als ze<br />

verwijzen naar één van meerdere, dezelfde objecten. Op dezelfde manier lijken ze door hun<br />

gehoorde lidwoorden ook te begrijpen. Uit de verklaringen van de kinderen tijdens het playrooms<br />

experiment blijkt echter dat de het onbepaalde lidwoord dat ze in deze situatie begrijpen, eigenlijk<br />

het woord één is en niet het non-specifieke een. Als ze une horen, vatten ze het in deze fase dus<br />

op als het telwoord. Karmiloff-Smith is erg onduidelijk over of en hoe kinderen iets later toch<br />

overgaan tot de exoforische functie van het onbepaald lidwoord. Het lijkt er wel een beetje op dat<br />

dat gebruik helemaal wordt overschaduwd door het gebruik en begrip van het telwoord en dat<br />

deze verwarring pas is opgeheven op het moment dat kinderen leren une in de non-specifieke<br />

functie te gebruiken.<br />

Na deze verwarrende fase ontwikkelt zich de class inclusion function bij het onderscheid<br />

tussen les en des. Les geeft nu niet alleen meervoud aan, maar ook dat je het over alle objecten<br />

hebt. Het volgende niveau is het niveau waarop het onbepaald lidwoord echt wordt gebruikt voor<br />

non-specific reference en het bepaalde lidwoord voor anaphoric reference. Dat une nu echt in de<br />

nonspecifieke functie wordt gebruikt, blijkt uit het feit dat kinderen in deze fase zinnen toevoegen<br />

als "het maakt niet uit welke". Ook wat betreft de anaforische functie, kunnen we zeggen dat die<br />

pas nu echt begrepen wordt. Heel jonge kinderen leken ook wel gebruik te maken van anaphoric<br />

reference, maar dat was volgens Karmiloff-Smith toch eigenlijk deictic reference, ofwel naar een<br />

object in de context ofwel naar een sterk mentaal beeld in het hoofd van het kind. Pas in deze<br />

latere fase begrijpen ze de anaforische functie echt en weten ze die aan te wenden om het<br />

gesprek of verhaal bij elkaar te houden. Hier houdt de beschrijving van Karmiloff-Smith op. Over<br />

het ontstaan van de generic function kan ze niet veel concluderen, omdat het moeilijk is daar<br />

goede experimenten voor op te zetten.<br />

Uit bovenstaande chronologische beschrijving blijkt inderdaad dat kinderen pas meerdere<br />

functies aan lidwoorden kunnen geven op het moment dat de lidwoorden eerst heldere,<br />

eenduidige functies hadden. Mijn modeltechnische uitgangspunten, die ik in subparagraaf 2.6 heb<br />

besproken, lijken op het eerste gezicht mooi aan te sluiten bij de inhoudelijke analyse van<br />

Karmiloff-Smith. In hoofdstuk 3B: Werking van het model zet ik uiteen hoe de samenkomst van<br />

modeltheorie en linguïstische theorie er in meer detail uit zal komen te zien.<br />

2.8 Periode-overgangen en de functies van une en la<br />

De analyse van Karmiloff-Smith over wanneer welke functies van lidwoorden door kinderen<br />

worden ontdekt is erg uitgebreid. Voor mijn model zal ik alleen die functies gebruiken, die een rol<br />

spelen in het experiment, omdat het de gewnste functies zijn of omdat het juist verwarrende<br />

functies zijn. De analyse van Karmiloff-Smith spitst zich toe op het ontstaan van drie functies voor<br />

une en drie voor la. Deze zes wil ik ook een rol laten spelen in mijn model. Het gaat om de<br />

volgende functies:<br />

• une in de naamgevende functie.<br />

• une in de non-specifieke functie.<br />

56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!