PODO II - Federaal Wetenschapsbeleid
PODO II - Federaal Wetenschapsbeleid
PODO II - Federaal Wetenschapsbeleid
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Project CP/35 - “Verhandelbare Mobiliteitsrechten: Haalbaarheid, Socio-economische effectiviteit en Maatschappelijk<br />
Draagvlak”<br />
In tabel 35 worden per probleemveld de gemiddelde scores voor de totale groep weergegeven<br />
alsook de modus en de mediaanwaarde. Hoe lager de waarde, hoe meer respondenten akkoord<br />
gingen met de stelling. Grosso modo gaat de groep akkoord met het feit dat er een negatieve<br />
impact uitgaat van de toename van het wegverkeer op elk van de aangehaalde<br />
probleemvelden. Het probleem van congestie wordt het sterkst geassocieerd met de toename<br />
van het transport over de weg, verkeersonveiligheid wordt het minst geassocieerd met deze<br />
volumestijging.<br />
Tabel 35: Stellingen over het verband tussen de groei in het wegtransport en maatschappelijke problemen<br />
Toename autogebruik en vrachtvervoer langs de weg geeft N Gemid. Modus Me-<br />
aanleiding tot….<br />
#resp. Score (abs.#r) diaan<br />
Congestie met negatieve economische gevolgen , stress,<br />
verkeersagressie …<br />
38 1,5 1(20) 1<br />
Milieuproblemen (luchtverontreiniging en aantasting kwaliteit van<br />
water, opwarming van de aarde en negatieve effecten op de<br />
gezondheid<br />
37 1,7 1 (17) 2<br />
Autogericht lokatiepatroon waardoor een groep van vervoersarmen<br />
ontstaat …<br />
37 1,9 2 (14) 2<br />
Aantasting van de woonkwaliteit in de steden, onveiligheidsgevoel,<br />
verkeerslawaai..<br />
37 2,0 2 (16) 2<br />
Meer en ernstigere verkeersongevallen met economische en<br />
menselijk leed …<br />
38 2,1 2 (19) 2<br />
1= helemaal akkoord / 2 = akkoord / 3 = eerder niet akkoord / 4 = helemaal niet akkoord<br />
25% van de respondenten (10 of 11 personen) is eerder niet of helemaal niet akkoord met de<br />
stelling als zou er een rechtstreeks oorzakelijk verband zijn tussen enerzijds de toename in het<br />
wegtransport en anderzijds de toename in verkeersonveiligheid, verkeersonleefbaarheid en of<br />
vervoersarmoede.<br />
Als we de antwoorden bekijken per deelgroep binnen het Delphi-panel - mobiliteitsactoren,<br />
beleidsactoren en gebruikers – dan merken we dat de groep van mobiliteitsactoren het<br />
verband tussen de transportgroei en de vernoemde problemen minder scherp stellen: de<br />
gemiddelde scores liggen voor deze groep overal hoger. Bij het probleem van congestie en<br />
milieu gaat de helft van de groep akkoord met het geschetste oorzakelijke verband<br />
(mediaan=2). Inzake het probleem van vervoersarmoede, verkeersonleefbaarheid en -<br />
onveiligheid, gaat de helft tot meer dan de helft niet meer akkoord. Gezien de zeer kleine<br />
aantallen kunnen we echter niet veel belang hechten aan deze verschillen.<br />
<strong>PODO</strong> <strong>II</strong> - Deel I - Duurzame productie- en consumptiepatronen – Transport 139