08.04.2015 Views

De toekomst van Defensie: Horizon 2030

Visie van 14 experten over de toekomst van de Belgische Defensie, Colloquium van 25 feb 2015, KHID, Brussel

Visie van 14 experten over de toekomst van de Belgische Defensie, Colloquium van 25 feb 2015, KHID, Brussel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DEEL 1: Heeft de Belgische samenleving nood aan een<br />

<strong>De</strong>fensieapparaat in <strong>2030</strong>?<br />

1. Algemeen<br />

Generaal b.d. August Vandaele<br />

CURRICULUM VITAE<br />

―Generaal i.r. August Van Daele<br />

(1944) is burgerlijk ingenieur mechanica<br />

aan de Koninklijke Militaire<br />

School.<br />

Na een boeiende carrière via diverse<br />

functies bij de Belgische luchtmacht<br />

(onder andere commandant <strong>van</strong> de<br />

10de Wing en directeur <strong>van</strong> het departement<br />

Material Resources) en<br />

een passage bij de NAVO, was hij<br />

<strong>van</strong> 2002 tot 2009 ‗Stafchef <strong>van</strong> <strong>De</strong>fensie<br />

(ChoD)‘.<br />

<strong>De</strong> wereld <strong>van</strong> <strong>van</strong>daag verschilt niet fundamenteel <strong>van</strong> de wereld<br />

15 jaar geleden toen <strong>De</strong>fensie het strategisch plan Visie 2015<br />

uitbracht, hoewel er uiteraard veranderingen plaatsvonden. <strong>De</strong> wereld<br />

is er ook niet gevaarlijker op geworden, maar misschien wel<br />

onvoorspelbaarder. Zo zijn we getuige <strong>van</strong> verschillende<br />

ontwikkelingen waar<strong>van</strong> de invloed op en de gevolgen voor de<br />

internationale veiligheid de komende jaren voelbaar zullen blijven.<br />

Indien de directe gevolgen voor de veiligheid <strong>van</strong> sommige <strong>van</strong> die<br />

ontwikkelingen gemakkelijk aan te tonen zijn, hebben andere<br />

ontwikkelingen minder zichtbare of directe gevolgen.<br />

<strong>De</strong> globalisering, die gepaard gaat met een fenomeen <strong>van</strong> grotere<br />

interconnectiviteit (niet enkel op geografisch vlak, tussen verwijderde<br />

gebieden, maar ook virtueel via de sociale media) en de vaststelling<br />

dat alles veel sneller gaat, is eveneens een realiteit die een invloed<br />

heeft op het veiligheidsbeleid.<br />

Een conventionele oorlog tussen economisch ontwikkelde staten lijkt<br />

onwaarschijnlijk in een nabije <strong>toekomst</strong>, maar sommige staten zijn<br />

wel bereid om een machtspolitiek te voeren om hun eigen belangen<br />

boven die <strong>van</strong> andere staten te plaatsen. <strong>De</strong> situatie ontstaan nadat<br />

Rusland de Krim annexeerde en heimelijk steun aan de rebellen in<br />

Oekraïne verleende, is niet <strong>van</strong> dien aard om deze hypothese te<br />

verwerpen. Dit geldt ook voor de rivaliteit in de Chinese Zee tussen<br />

een China dat zich proactiever opstelt en de omringende landen die<br />

gesteund worden door de Verenigde Staten. Maar er is ook een lange<br />

lijst <strong>van</strong> andere conflicten in de wereld (Midden-Oosten, Afrika) waar<br />

de grootmachten baat hebben om samen te werken: het belangrijkste<br />

voorbeeld hier<strong>van</strong> is actueel de respons op de radicaalislamitische<br />

dreiging.<br />

Een <strong>van</strong> de meest significante en belangrijkste ontwikkelingen voor<br />

de internationale veiligheid is het feit dat de machtsverhoudingen<br />

tussen de staten en de regio‘s in de wereld verschoven zijn en dat de<br />

zoektocht naar een nieuw evenwicht nog niet voorbij is. <strong>De</strong> wereld is<br />

niet meer zo unipolair als 15 jaar geleden en deze tendens zou zich<br />

moeten handhaven of zelfs versterken. Het acroniem BRICS verwijst<br />

naar die landen (Brasil, Russia, India, China, South-Africa) die een<br />

actieve rol willen spelen in de nieuwe vormgeving <strong>van</strong> de wereldorde,<br />

in navolging <strong>van</strong> de Verenigde Staten, Europa of Japan.<br />

Hoogstwaarschijnlijk zullen de Verenigde Staten echter de grootste<br />

economische en militaire macht blijven.<br />

<strong>De</strong> interventies in Irak, Libië en Afghanistan hebben de beperkingen<br />

<strong>van</strong> de legers <strong>van</strong> sommige westerse grootmachten voortvloeiende<br />

uit een zekere specialisatie, zoals m.b.t. Air to Air-refuelling of<br />

gewapende drones, blootgelegd. <strong>De</strong>ze tekortkomingen die nu enkel<br />

door de VS kunnen ingevuld worden, verzwakken ook de NAVO in<br />

zijn geheel.<br />

<strong>De</strong> militaire operaties in Noord-Afrika, onder impuls <strong>van</strong> Frankrijk,<br />

hebben de zwakke punten en lacunes <strong>van</strong> het Europees veiligheids-<br />

Kabinet <strong>De</strong>fensie en Ambtenarenzaken - <strong>van</strong>deput.fgov.be

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!