08.04.2015 Views

De toekomst van Defensie: Horizon 2030

Visie van 14 experten over de toekomst van de Belgische Defensie, Colloquium van 25 feb 2015, KHID, Brussel

Visie van 14 experten over de toekomst van de Belgische Defensie, Colloquium van 25 feb 2015, KHID, Brussel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

België en het mirakel <strong>van</strong> de Europese defensie<br />

<br />

<br />

België overtuigd <strong>van</strong> de noodzaak<br />

<strong>van</strong> verregaande multilaterale<br />

samenwerking tussen de Europese<br />

landen<br />

Wat we <strong>van</strong>daag vergeten zijn is dat<br />

België aan<strong>van</strong>kelijk weinig of geen<br />

enthousiasme toonde voor de NAVO<br />

noodzaak <strong>van</strong> verregaande multilaterale samenwerking tussen de<br />

Europese landen. Eens temeer was ons land immers in zijn<br />

eeuwenlange strategische nicherol gedwongen geweest: het aanbieden<br />

<strong>van</strong> goed gelegen slagvelden voor de grootmachten. Paul-Henri Spaak<br />

was dé grote pleitbezorger <strong>van</strong> de creatie <strong>van</strong> een Europees blok. Niet<br />

alleen een economisch, maar ook een politiek blok, dat een autonome<br />

derde weg zou kunnen volgen tussen de twee supermachten, de<br />

Verenigde Staten en de Sovjet-Unie, in plaats <strong>van</strong> meegesleurd te<br />

worden in de machtsstrijd tussen beide. In de Koude Oorlog waarin de<br />

supermachten kort na het einde <strong>van</strong> de oorlog verwikkeld raakten,<br />

waren de belangen <strong>van</strong> ieders Europese bondgenoten immers<br />

ondergeschikt, zoals Spaak correct voorzag.<br />

<strong>De</strong> Westerse Unie die in 1948 onder Belgische impuls tot stand kwam –<br />

in het buitenland kortweg ―Spaakistan‖ gedoopt – was echter geen lang<br />

actief leven beschoren. In plaats <strong>van</strong> de leidersrol <strong>van</strong> Europa die België<br />

voor het Verenigd Koninkrijk zag weggelegd, verkozen de Britten de<br />

positie <strong>van</strong> vaste hulpsheriff <strong>van</strong> de VS. Washingon eiste wel dat de<br />

Europeanen eerst hun onderlinge economische samenwerking op punt<br />

zetten, om West-Europa te consolideren, vooraleer ze in 1949 bereid<br />

waren met hen de NAVO-alliantie aan te gaan. <strong>De</strong> Amerikanen<br />

ondersteunden zelfs de poging om een supranationale Europese<br />

<strong>De</strong>fensiegemeenschap met één Europees leger op te richten, als de<br />

manier om de andere landen de door hen geëiste Duitse herbewapening<br />

te doen slikken. Maar toen dat laatste in 1954 mislukte, kwam er in de<br />

plaats een geïntegreerde militaire structuur in de NAVO. Van toen af aan<br />

volgden militaire en economische integratie gescheiden paden, de eerste<br />

een transatlantische en intergouvernementele, onder Amerikaans<br />

leiderschap, de tweede een Europese en supranationale, via de<br />

Europese Economische Gemeenschap. Een echte Europese politieke<br />

unie werd een visie voor de lange termijn in plaats <strong>van</strong> een concreet<br />

project.<br />

Wat we <strong>van</strong>daag vergeten zijn is dat België aan<strong>van</strong>kelijk weinig of geen<br />

enthousiasme toonde voor de NAVO, die lijnrecht inging tegen onze<br />

droom <strong>van</strong> een onafhankelijke Europese weg. Het vergde zeer zware<br />

Amerikaanse druk vooraleer België zijn geloof afzwoor, de Atlantische<br />

Kabinet <strong>De</strong>fensie en Ambtenarenzaken - <strong>van</strong>deput.fgov.be

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!