08.04.2015 Views

De toekomst van Defensie: Horizon 2030

Visie van 14 experten over de toekomst van de Belgische Defensie, Colloquium van 25 feb 2015, KHID, Brussel

Visie van 14 experten over de toekomst van de Belgische Defensie, Colloquium van 25 feb 2015, KHID, Brussel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Welke evolutie voor de Belgische <strong>De</strong>fensie tegen het jaar <strong>2030</strong>?<br />

Serge Sur lijkt ons tegenwoordig de meest rele<strong>van</strong>te: “doen, doen<br />

doen, weigeren te doen, verhinderen te doen”. Hieraan kunnen we<br />

“doen weten” toevoegen.<br />

<br />

<br />

―Indien macht niet enkel volgens militaire<br />

maatstaven gedefinieerd wordt,<br />

ontsnapt hieraan geen enkele macht,<br />

zelfs niet de ―beperkte‖ of<br />

―gemiddelde‖ macht op wereldschaal‖<br />

―Indien men een enkele taak <strong>van</strong> de<br />

strijdkrachten in de huidige wereld<br />

zou moeten onthouden, is het zonder<br />

twijfel het geven <strong>van</strong><br />

bewegingsvrijheid aan de politieke<br />

beslisser‖<br />

Indien macht niet enkel volgens militaire maatstaven gedefinieerd wordt,<br />

ontsnapt hieraan geen enkele macht, zelfs niet de “beperkte” of<br />

“gemiddelde” macht op wereldschaal. Bij een gezonde integrale strategie<br />

beïnvloeden alle machtsvectoren elkaar en kunnen ze niet <strong>van</strong> elkaar<br />

afgescheiden worden: de “zachte macht” bestaat niet zonder de “harde<br />

macht”. Zo kunnen we de <strong>toekomst</strong>ige nationale veiligheidsraad, die door<br />

de laatste regeringsverklaring aangekondigd werd, als een belangrijke<br />

stap naar een betere coördinatie <strong>van</strong> deze vectoren beschouwen.<br />

Ook, wanneer men vaak de neiging heeft te spreken over een “politieke<br />

oplossing” eerder dan over een “militaire oplossing”, is dit evenwel onzin<br />

<strong>van</strong>uit strategisch standpunt. Macht berust op de nauwe wisselwerking<br />

<strong>van</strong> invloed, onderhandeling en geweld2.<br />

Afgezien daar<strong>van</strong> berust elk gebruik <strong>van</strong> militair geweld per definitie op<br />

een politiek engagement en vormt het, in functie <strong>van</strong> de inzet, zonder<br />

twijfel de meest absolute inzetvorm3 daar<strong>van</strong>.<br />

4) Indien men een enkele taak <strong>van</strong> de strijdkrachten in de huidige wereld<br />

zou moeten onthouden, is het zonder twijfel het geven <strong>van</strong><br />

bewegingsvrijheid aan de politieke beslisser. Een staat zonder<br />

operationele en aangepaste strijdkrachten:<br />

- verliest zijn bekwaamheid de Geschiedenis het hoofd te bieden door<br />

het beschermen <strong>van</strong> zijn soevereiniteit – in de 21ste eeuw beperkt<br />

deze zich niet meer tot de landsgrenzen – en door het verloop <strong>van</strong> de<br />

internationale betrekkingen te beïnvloeden;<br />

- is kwetsbaar voor afpersingen: wie had in 1993 kunnen vermoeden<br />

dat Rusland zou proberen Oekraïne te verscheuren om zijn<br />

soevereiniteit te garanderen?<br />

verliest zijn geloofwaardigheid tegenover collectieve veiligheids-/<br />

defensieorganisaties waarbij hij is aangesloten en waaraan hij –<br />

logischerwijze in functie <strong>van</strong> zijn middelen - moet bijdragen om het<br />

geheel niet te verzwakken en om niet door anderen geholpen te<br />

moeten worden indien dit nodig zou zijn;<br />

Kabinet <strong>De</strong>fensie en Ambtenarenzaken - <strong>van</strong>deput.fgov.be

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!