De toekomst van Defensie: Horizon 2030

Recommendations

Info

Nadenken over Defensie Internationaal ―De Verenigde Staten plooit zich naar Oost-Azië en verwacht dat Europa hoe langer hoe meer instaat voor het beveiligen en stabiliseren van zijn periferie.‖ België ―Net als Nederland is de Belgische economie erg afhankelijk van het maritieme. ― ―Inzetten op gevechtscapaciteiten die dan ook vooral gericht zijn op een onrealistisch hoge geweldsniveau bieden voor ons land dan ook geen aanvaardbare return on investment.‖ Internationaal De Verenigde Staten plooit zich naar Oost-Azië en verwacht dat Europa hoe langer hoe meer instaat voor het beveiligen en stabiliseren van zijn periferie. Concreet betekent dat dat het Midden-Oosten, de schurende grens met Rusland en Noord-Afrika geen prioriteit meer zijn voor Amerika. Op relatief korte termijn zal Europa, en dus ook ons land, zijn grenzen zelf moeten stabiliseren. Of we dat nu leuk vinden of niet, de NAVO boet operationeel aan belang in, onder meer omdat voor de VS de organisatie veel te weinig meerwaarde biedt. Coalitions of the willing, of zelfs coalities ad hoc, lijken de toekomst. België Net als Nederland is de Belgische economie erg afhankelijk van het maritieme. Door de aanwezigheid van grote havens en de relatieve erg sterke maritieme economie (bagger- en transportvloten) is veiligheid op zee in en rond Europa economisch strategisch belangrijk. Een goed uitgebouwde Marine is in die zin voor Nederland én België geen luxe, maar een noodzaak. In ons land heerst niet altijd een maatschappelijk en politiek draagvlak om, in tegenstelling tot bv. het Verenigd Koninkrijk of Frankrijk, op het allerhoogste geweldsniveau militaire capaciteiten in te zetten. Dat allerhoogste geweldniveau is zich hoe langer hoe meer unmanned aan het ontwikkelen. Inzetten op capaciteiten in het allerhoogste geweldniveau is duur en houdt technologisch risico‘s in omdat dat niveau het meest onderhevig aan snelle technologische veroudering. Inzetten op gevechtscapaciteiten die dan ook vooral gericht zijn op een onrealistisch hoge geweldsniveau bieden voor ons land dan ook geen aanvaardbare return on investment. Inzetten op enablers van dat allerhoogste niveau kan een alternatief bieden. Niet inzetten op het allerhoogste geweldsniveau betekent geenszins dat België zich moet onthouden van risicovolle opdrachten. In het Noorden van Afghanistan trokken Belgische soldaten elke dag het terrein op. Onder Kabinet Defensie en Ambtenarenzaken - vandeput.fgov.be
Nadenken over Defensie meer dankzij soepele caveats, aanpak heeft ons land er efficiënt bijgedragen. degelijk materieel en een volwassen ―Dan hebben we het over de mogelijkheden om hulp aan de natie te leveren bij rampen en nood, het instaan van beveiliging van strategische sites en gebouwen, maatschappelijke veiligheid en een stuk internationale samenwerking (EU/NAVO).‖ ―We stevenen af op een leger van grosso modo 20.000 militairen, of minder.‖ Tot slot zijn er een aantal taken die Defensie vandaag op zich moet nemen, en waarvan redelijkerwijs mag worden aangenomen dat dat ook morgen het geval zijn. Dan hebben we het over de mogelijkheden om hulp aan de natie te leveren bij rampen en nood, het instaan van beveiliging van strategische sites en gebouwen, maatschappelijke veiligheid en een stuk internationale samenwerking (EU/NAVO). Verder hebben recente aanvallen op overheidsservers aangetoond dat ons land daar absoluut capaciteiten mist. We stevenen af op een leger van grosso modo 20.000 militairen, of minder. Het aantal mag geen doel op zich zijn, maar moet een afgeleide zijn van het ambitieniveau. De komende vijftien jaar zijn de meeste grote wapensystemen aan vervanging toe. Wat wel een zekerheid lijkt te zijn is de komst van zeven grote militaire vrachtvliegtuigen. België zakt voor het eerst onder de kritische grens van een mini all round krijgsmacht. Conclusie: Doordat we een klein land zijn hebben politieke besluitvormers een relatief grotere vrijheid van handelen dan onze grotere buurlanden. Wat willen we zelf nog kunnen, of moeten we zelf kunnen? Dat is hoe dan ook prioritair. Verder er is geen stabiel politiek draagvlak om ons te meten op het allerhoogste geweldniveau. Prioriteit moet dus resoluut gaan leveren van beveiliging, stabilisatie en controle in het eigen land en bij uitbreiding van Europese periferie. Het maritieme is daarbij van extra groot belang voor ons. Cyberveiligheid is vandaag de dag veel te weinig gegarandeerd. De olifant in de kamer: dossier mogelijke opvolger F-16 Waarom? Omdat we een kleine maar geloofwaardige partner moeten zijn. (voormalig Minister van Defensie De Crem op de vraag waarom we 4 miljard euro zouden spenderen om de F-16‘s te vervangen door F-35‘s) Kabinet Defensie en Ambtenarenzaken - vandeput.fgov.be
Page 1 and 2:
1 De toekomst van Defensie: Horizon
Page 3 and 4:
Inhoudstafel Inleiding België en h
Page 5 and 6:
5 In dit document vindt u de 14 pap
Page 7 and 8:
België en het mirakel van de Europ
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
De kerntaken van de Belgische defen
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
België verder ijveren voor meer Eu
Page 27 and 28:
ehoud van de luchtmacht blijft nood
Page 29 and 30:
29 29
Page 31 and 32: De kerntaken van de Belgische defen
Page 45 and 46: 45 45
Page 47 and 48: Heeft de Belgische samenleving nood
Page 51 and 52: ―Militaire inlichtingendiensten l
Page 57 and 58: 57 57
Page 59 and 60: “Heeft de Belgische maatschappij
Page 71 and 72: 71 71
Page 73 and 74: Nadenken over Defensie Ofwel gaan w
Page 75 and 76: Nadenken over Defensie Budgettair
Page 77 and 78: Nadenken over Defensie vragen. Defe
Page 79 and 80: Nadenken over Defensie ―ik als
Page 81: Nadenken over Defensie ―Toen a
Page 85 and 86: Nadenken over Defensie ―Door le
Page 87 and 88: Nadenken over Defensie opgegeven. D
Page 89 and 90: 89 89
Page 91 and 92: Welke evolutie voor de Belgische De
Page 117 and 118: 117 117
Page 119 and 120: Verzoen u met de Natie De paradox v
Page 121 and 122: Verzoen u met de Natie ―Het gaat
Page 123 and 124: Verzoen u met de Natie ―Het mo
Page 125 and 126: Verzoen u met de Natie het kader va
Page 127 and 128: 127 127
Page 129 and 130: Defensie - een toekomstbeeld Contex
Page 131 and 132: Defensie - een toekomstbeeld sociaa
Page 133 and 134:
―Vitrine van Belgische ―knowhow
Page 135 and 136:
Defensie - een toekomstbeeld
Page 137 and 138:
―First in class‖ ―Economische
Page 139 and 140:
Defensie - een toekomstbeeld Evolut
Page 141 and 142:
Defensie - een toekomstbeeld Het is
Page 143 and 144:
Defensie - een toekomstbeeld bespar
Page 145 and 146:
Verzoen u met de Natie De volgende
Page 147 and 148:
Verzoen u met de Natie Taken lucht
Page 149 and 150:
Verzoen u met de Natie Secundo, een
Page 151 and 152:
Verzoen u met de Natie voor militai
Page 153 and 154:
Verzoen u met de Natie Verzoen u me
Page 155 and 156:
Verzoen u met de Natie het feit dat
Page 157 and 158:
Verzoen u met de Natie beheerd door
Page 159 and 160:
Verzoen u met de Natie bijgedragen
Page 161 and 162:
Een adaptieve krijgsmacht voor onze
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Reflections on a Belgian Introducti
Page 179 and 180:
Belgian Defence...From past… Belg
Page 181 and 182:
181 181
Page 183 and 184:
DEEL 1: Heeft de Belgische samenlev
Page 185 and 186:
Heeft de Belgische samenleving nood
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
DEEL 2: Zo ja, wat zouden zijn kern
Page 193 and 194:
DEEL 2: Zo ja, wat zouden zijn kern
Page 195 and 196:
DEEL 3: In welke zin dient de Belgi
Page 197 and 198:
DEEL 3: In welke zin dient de Belgi
Page 199:
199 Steven Vandeput, minister van D
show all

De toekomst van Defensie: Horizon 2030

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?