De toekomst van Defensie: Horizon 2030

“Heeft de Belgische maatschappij in 2030 behoefte aan een
defensieapparaat? Zo ja, wat moeten de sleutelopdrachten zijn?
Uitgaande van de huidige realiteit, in welke richting zou de Belgische
Defensie moeten evolueren?”
en verdedigingsvragen. Het zou helemaal niet de bedoeling moeten zijn
angst aan te wakkeren of nieuwe schrikbeelden te doen ontstaan, maar
wel het vermijden van eerder zwart-witte simplistische denkwijzen en het
heractualiseren van het geheugen van het Belgisch leger.
―Het zou ook verstandig zijn niet te
laten overkomen dat de humanitaire
actie en de militaire actie onverenigbaar
zijn met elkaar‖
―A. Flahaut voorstellen als de
doodgraver van het leger om het te
transformeren in een humanitair
agentschap was even fout als P. De
Crem belachelijk maken met de
bijnaam ―Crembo‖, ―
―De heroïsche soldaten uit de loopgraven
zijn buitengewoon beroemd.
Hetzelfde geldt voor het verzet tegen
het nazisme, dat uitgebreid op de
voorgrond gesteld wordt.‖
Te midden van de simplistische denkwijzen zou men ervoor moeten
oppassen een dreigende NAVO en een geruststellende Europese Unie
tegenover elkaar te stellen als leveranciers van veiligheid om beter te
beantwoorden aan de realiteit gebaseerd op de complementariteit van de
twee organisaties. Het zou ook verstandig zijn niet te laten overkomen dat
de humanitaire actie en de militaire actie onverenigbaar zijn met elkaar,
aangezien zowel de ene als de andere door dezelfde instelling
waargenomen kunnen worden ten dienste van een gelijkgerichte
vredesdoelstelling. In dat opzicht zijn er de laatste jaren soms weinig
subtiele karikaturen ontstaan. A. Flahaut voorstellen als de doodgraver
van het leger om het te transformeren in een humanitair agentschap was
even fout als P. De Crem belachelijk maken met de bijnaam ―Crembo‖,
minister van oorlog. Deze voorstelling weerstaat niet aan het onderzoek
van de feiten, beide ministers hadden per slot van rekening enkel een
verschil in stijl: operaties van verschillende aard werden onder hun
mandaat gevoerd. Een ander cliché dat vaak naar voren gebracht wordt,
bevestigt dat de interventies in het buitenland duur zijn en tot niets dienen,
de nog steeds onstabiele situatie in bijvoorbeeld Libië of Afghanistan in
aanmerking genomen. Het is vergeten dat elke militaire interventie het
onderliggende politieke probleem transformeert zonder dit ooit alleen te
kunnen afhandelen. Er kunnen successen zijn, maar ze zullen het
resultaat zijn van een combinatie van civiele en militaire middelen, van
duidelijke diplomatieke opties en… van de tijd om ze in werking te stellen,
zoals bijvoorbeeld in de Balkan.
Ten slotte het laatste punt waarover het aangewezen zou zijn ons
gezichtspunt te veranderen, is het verhaal van het militaire verleden van
België. De heroïsche soldaten uit de loopgraven zijn buitengewoon
beroemd. Hetzelfde geldt voor het verzet tegen het nazisme, dat
uitgebreid op de voorgrond gesteld wordt. Dat is zeker belangrijk, maar de
herinnering wordt met een verre aureool omgeven voor de jonge
Kabinet Defensie en Ambtenarenzaken - vandeput.fgov.be