De toekomst van Defensie: Horizon 2030

“Heeft de Belgische maatschappij in 2030 behoefte aan een
defensieapparaat? Zo ja, wat moeten de sleutelopdrachten zijn?
Uitgaande van de huidige realiteit, in welke richting zou de Belgische
Defensie moeten evolueren?”
Heeft de Belgische maatschappij in 2030 behoefte aan een
defensieapparaat?
Professor Tanguy de Wilde d‘Estmael
CURRICULUM VITAE
Hoogleraar in politieke wetenschappen
en internationale relaties aan de
Université Catholique de Louvain
(UCL).
Voorzitter van het departement Politieke
en Sociale Wetenschappen tussen
2007 en 2013.
Zijn onderzoek betreft onder andere
geopolitiek, de instellingen en het
beleid van Europa, het buitenlandbeleid
van België, het externe
optreden van de EU, meer specifiek
met betrekking tot de grote mogendheden.
Afgezien van zijn regale vanzelfsprekendheid, is het defensieapparaat
tegelijk nodig om de buitenlandse politiek van België geloofwaardigheid te
verschaffen en een eventuele toevlucht ten dienste van de binnenlandse
politiek te vormen, binnen welbepaalde omstandigheden. De te
verwachten evolutie van de binnenlandse en buitenlandse conjunctuur
tegen 2030 doet niet denken dat het redelijk zou zijn zich een militair
instrument te ontzeggen of af te zien van de processen op het vlak van
bondgenootschappen en integratie. België bevindt zich niet in de positie
van Costa Rica, dat het zonder leger kan stellen, noch in de positie van
Zwitserland, dat zich buiten de NAVO en de Europese Unie kan houden.
Het multilateralisme dat door ons land aangeprezen wordt op het
internationale toneel brengt ons tot het behoud van een leger, terwijl de
neutraliteit slechte herinneringen heeft nagelaten in Brussel.
Zelfs gesteld dat de politieke optie om het defensieapparaat te schrappen
genomen zou worden om dringende besparingsredenen, zouden de
onmiddellijke budgettaire winsten die hieruit zouden voortvloeien snel
teniet worden gedaan door het verlies aan internationale
geloofwaardigheid van een Belgische staat zonder militaire middelen.
Overigens zouden de bijkomende taken die het leger intern voor zijn
rekening neemt in ieder geval door andere openbare instanties moeten
worden waargenomen (ordehandhaving, vervoer van leidinggevenden,
zelfverdediging, protocol,…).
Afschrikking en overreding
Foto : © rtb.be
Vertrekkende van een affirmatieve hypothese, is het noodzakelijk meer te
benadrukken waarom het defensieapparaat van essentieel belang is voor
de staat en de Belgische maatschappij, zelfs wanneer de wijze waarop de
militaire taken worden vervuld geëvolueerd is. Wat steeds blijft bestaan is
de taak van het defensieapparaat om af te schrikken en te overreden ten
dienste van de buitenlandse politiek van België. In de tijd van de
neutraliteit moest België elke aanval op het nationaal grondgebied
afschrikken en de vrijwaarders van het statuut overreden om hem te hulp
Kabinet Defensie en Ambtenarenzaken - vandeput.fgov.be