08.04.2015 Views

De toekomst van Defensie: Horizon 2030

Visie van 14 experten over de toekomst van de Belgische Defensie, Colloquium van 25 feb 2015, KHID, Brussel

Visie van 14 experten over de toekomst van de Belgische Defensie, Colloquium van 25 feb 2015, KHID, Brussel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>De</strong> kerntaken <strong>van</strong> de Belgische defensie in <strong>2030</strong><br />

<br />

<br />

België moet op korte termijn ijveren<br />

voor het verwijderen <strong>van</strong> de tactische<br />

kernwapens op zijn grondgebied.<br />

Maar met andere NAVO-taken zoals<br />

out of area operations moet België in<br />

de <strong>toekomst</strong> zeer omzichtig<br />

omspringen,<br />

Ten eerste bieden voldoende conventionele troepen in Europese context<br />

plus de NAVO-solidariteit onder Artikel 5 een voldoende afschrikking om<br />

de veiligheid <strong>van</strong> het grondgebied te verzekeren. Nuclear deterrence is<br />

daarvoor niet langer nodig. Gevolg: België moet op korte termijn ijveren<br />

voor het verwijderen <strong>van</strong> de tactische kernwapens op zijn grondgebied.<br />

<strong>De</strong> twintigtal Amerikaanse B-61-bommen die sinds 1963 in België<br />

gestationeerd zijn, vormen een erfenis uit het verleden. Om Hans<br />

Kristensen <strong>van</strong> het Nuclear Information Project <strong>van</strong> de Federation of<br />

American Scientists te citeren: '<strong>De</strong>ze kernwapens dienen niet langer een<br />

militair doel. Vergeet niet dat ze in Europa zijn geïnstalleerd om te<br />

voorkomen dat het Sovjetleger Berlijn zou binnenvallen. Dat tijdperk is<br />

voorbij. Dus kunnen ze weg. Zo eenvoudig is het.'<br />

Ook gelet op de engagementen binnen het Non-Proliferatieverdrag, de<br />

nucleaire ontwapening die internationaal aan de gang is, én het feit dat<br />

er niet langer een draagvlak voor de B-61's bestaat binnen de Belgische<br />

bevolking, is de exit <strong>van</strong> de Amerikaanse nukes dringend aan de orde.<br />

Moest België er echter voor kiezen om de gestationeerde B-61-bommen<br />

te laten moderniseren, dan zal hun nucleaire slagkracht toenemen, wat<br />

op zijn beurt zal zorgen voor een verdere scheeftrekking in de Oost-<br />

West-relaties. Zoals ten tijde <strong>van</strong> de Koude Oorlog zou Rusland zich<br />

gedwongen voelen om met een antwoord te komen. Zo zou België zich<br />

laten inschakelen in een vernieuwde Oost-West-confrontatie.<br />

Ten tweede kampt de NAVO sinds het einde <strong>van</strong> de Koude Oorlog<br />

aanhoudend met een identiteitscrisis. Aan het belang <strong>van</strong> common<br />

defense twijfelt vrijwel niemand – en in dat opzicht moet het Belgische<br />

leger ook in de <strong>toekomst</strong> zijn solidariteitsverplichtingen nakomen door<br />

bijvoorbeeld mee het NAVO-luchtruim te blijven bewaken. Maar met<br />

andere NAVO-taken zoals out of area operations moet België in de<br />

<strong>toekomst</strong> zeer omzichtig omspringen, omdat die interventies buiten het<br />

verdragsgebied in sommige gevallen veeleer deel <strong>van</strong> het probleem dan<br />

<strong>van</strong> de oplossing zijn.<br />

Neem Operation Unified Protector – de NAVO-interventie in Libië in<br />

2011. Vaak wordt de Belgische deelname aan deze operatie geroemd<br />

als een voorbeeld <strong>van</strong> hoe het moet. 'Hier heeft België zich solidair<br />

getoond én heel wat diplomatiek krediet gewonnen', klinkt het dan.<br />

Kabinet <strong>De</strong>fensie en Ambtenarenzaken - <strong>van</strong>deput.fgov.be

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!