08.04.2015 Views

De toekomst van Defensie: Horizon 2030

Visie van 14 experten over de toekomst van de Belgische Defensie, Colloquium van 25 feb 2015, KHID, Brussel

Visie van 14 experten over de toekomst van de Belgische Defensie, Colloquium van 25 feb 2015, KHID, Brussel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>De</strong> kerntaken <strong>van</strong> de Belgische defensie in <strong>2030</strong><br />

<br />

Het transport <strong>van</strong> vips met geschikte vliegtuigen. Zelfs als men de<br />

privatisering <strong>van</strong> deze opdracht zou kunnen overwegen, zouden de<br />

gevolgen daar<strong>van</strong> op het vlak <strong>van</strong> het statuut <strong>van</strong> die in principe<br />

officiële vluchten moeten worden onderzocht.<br />

Uitgaande <strong>van</strong> de huidige realiteit, in welke richting zou de<br />

Belgische <strong>De</strong>fensie moeten evolueren?<br />

<br />

<br />

<br />

Het transport <strong>van</strong> vips met geschikte<br />

vliegtuigen. Zelfs als men de<br />

privatisering <strong>van</strong> deze opdracht zou<br />

kunnen overwegen<br />

België zich in een strak budgettair<br />

kader niet kan veroorloven<br />

de landcomponent met zijn hoge<br />

personeelskosten zou kunnen<br />

afschaffen om te kunnen betalen voor<br />

de ver<strong>van</strong>ging <strong>van</strong> de F-16‘s<br />

Behalve de rampzalige evolutie <strong>van</strong> het budget <strong>van</strong> <strong>De</strong>fensie, welke de<br />

komende vijf jaar nog zal voortduren, is de realiteit <strong>van</strong>daag dat:<br />

België geen andere optie dan de NAVO heeft om zijn verdediging te<br />

garanderen;<br />

de landen op de NAVO-top in 2014 de verslechtering <strong>van</strong> de<br />

geostrategische omgeving hebben vastgesteld en overeengekomen<br />

zijn om hun defensiebudgetten niet meer te verminderen en een<br />

defensieplanning op te starten die rekening houdt met die nieuwe<br />

omgeving;<br />

<br />

België zich in een strak budgettair kader niet kan veroorloven om een<br />

omwenteling teweeg te brengen in de configuratie <strong>van</strong> zijn leger.<br />

Alvorens te beginnen met het beantwoorden <strong>van</strong> die laatste vraag moeten<br />

eerst enkele voorstellingen <strong>van</strong> zaken worden doorgeprikt op het vlak <strong>van</strong><br />

de evolutie <strong>van</strong> onze <strong>De</strong>fensie:<br />

<br />

"Ons concentreren op wat wij goed doen" kan <strong>van</strong>zelfsprekend lijken,<br />

maar bij de NAVO waar het delen <strong>van</strong> de risico‘s de regel is, zou men<br />

het eigenaardig vinden dat België zich ertoe beperkt C-130‘s te<br />

leveren en er<strong>van</strong> afziet soldaten "aan het front" bloot te stellen.<br />

<br />

"Zijn er echt drie componenten (land-, lucht- en marinecomponent)<br />

nodig?", een vraag, waarbij in bedekte termen te verstaan wordt<br />

gegeven dat men de landcomponent met zijn hoge personeelskosten<br />

zou kunnen afschaffen om te kunnen betalen voor de ver<strong>van</strong>ging <strong>van</strong><br />

de F-16‘s. Een twijfelachtige maatregel in termen <strong>van</strong> het delen <strong>van</strong> de<br />

Kabinet <strong>De</strong>fensie en Ambtenarenzaken - <strong>van</strong>deput.fgov.be

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!