De toekomst van Defensie: Horizon 2030

Heeft de Belgische samenleving nood aan een
Defensieapparaat in 2030?
Deel 1
Door de mens en de natuur veroorzaakte
rampen en noodsituaties
Moeilijkheden in de bevoorrading wegens
conflicten
Indirecte dreigingen en gevaren
Massavernietigingswapens en langeafstandsprojectielen
Bovendien mag men verwachten dat wapens die tegenwoordig enkel
in het bezit zijn van reguliere strijdkrachten, eveneens in de handen
vallen van terroristische groepen. Dit is trouwens al het geval voor
grond-luchtraketten. Daarentegen is een dergelijke evolutie minder
waarschijnlijk in het geval van wapensystemen die een uitgebreidere
infrastructuur vereisen. Het afvuren van moderne middellange- en
langeafstandsraketten is praktisch onmogelijk zonder de toestemming
van de staat of van de lokale stamhoofden van de regio waar deze
raketten afgevuurd worden. Dezelfde vaststelling geldt ook voor de
gevechtsvliegtuigen of kruisraketten. Het is evenwel niet uitgesloten
dat langeafstandswapens of drones ooit in de handen vallen van
terroristische groepen die ze inzetten of gebruiken om druk uit te
oefenen. Ten slotte is het niet ondenkbaar dat een terroristische
groep ooit in het bezit komt van een massavernietigingswapen en dit
is de nachtmerrie van elke beleidsverantwoordelijke.
Door de mens en de natuur veroorzaakte rampen en
noodsituaties: natuurrampen die België kunnen treffen zijn stormen,
overstromingen, droogte en bosbranden. Voorbeelden van door de
mens veroorzaakte rampen zijn industriële ongevallen zoals in
Tsjernobyl (USSR, 1986, radioactieve lekken) of Seveso (Italië, 1976,
chemische lekken). Wegens de grote bevolkingsdichtheid en de
concentratie aan economische activiteiten is België heel kwetsbaar
voor zulke rampen en noodsituaties.
Moeilijkheden in de bevoorrading wegens conflicten: gewapende
conflicten of het instorten van staatsstructuren kunnen een enorme
weerslag hebben op verre landen die niet betrokken zijn bij het
conflict. Ze kunnen de voorziening van België met essentiële
goederen belemmeren, bijvoorbeeld wegens een verminderde
productie als gevolg van gevechten of van tekortkomingen van de
overheid, of doordat verbindingswegen onderbroken zijn of te
gevaarlijk zijn (bv. georganiseerde misdaad of piraterij). Dit kan
gebeuren zonder dat het de bedoeling is België, zijn bevolking of zijn
economie schade toe te brengen.
b. Indirecte dreigingen en gevaren
Deze categorie omvat de dreigingen en gevaren die onrechtstreeks
de veiligheid van België en zijn bevolking beïnvloeden.
Massavernietigingswapens en langeafstandsprojectielen:
sommige staten bezitten kernwapens en van andere wordt vermoed
dat ze over kernwapens beschikken of dat ze verklaard hebben dat
ze kernwapens willen verwerven. Veel staten zouden trouwens over
de technologie beschikken om binnen enkele jaren kernwapens te
vervaardigen indien hun veiligheidssituatie drastisch verslechtert. Het
nucleaire gevaar blijft dus zeker aanwezig tot 2030 en waarschijnlijk
zelfs later. Terwijl kernwapens niet volledig zullen verdwijnen, kan
men wel verwachten dat hun aantal zal blijven dalen bij de
grootmachten. De renovatie van bestaande voorraden en de
ontwikkeling van nieuwe systemen zal echter blijven voortduren. De
grootmachten zullen nucleaire afschrikking behouden, maar die zal
steeds meer tot ballistische projectielen beperkt worden. De andere
Kabinet Defensie en Ambtenarenzaken - vandeput.fgov.be