08.04.2015 Views

De toekomst van Defensie: Horizon 2030

Visie van 14 experten over de toekomst van de Belgische Defensie, Colloquium van 25 feb 2015, KHID, Brussel

Visie van 14 experten over de toekomst van de Belgische Defensie, Colloquium van 25 feb 2015, KHID, Brussel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>De</strong> kerntaken <strong>van</strong> de Belgische defensie in <strong>2030</strong><br />

<br />

Ten slotte ziet het ernaar uit dat de herverdeling <strong>van</strong> de kaarten op het<br />

vlak <strong>van</strong> energie-petroleum met de opkomst <strong>van</strong> de ontginning <strong>van</strong><br />

schaliegas niet zal leiden tot een verhoogde dreiging voor onze<br />

bevoorrading.<br />

<br />

<br />

<br />

onze veiligheidsomgeving in <strong>2030</strong> zou<br />

geen enkele redelijke politicus of<br />

trouwens ook geen enkel Europees<br />

land overwegen om zich uit de NAVO<br />

terug te trekken<br />

onderdeel <strong>van</strong> de ontrading <strong>van</strong> de<br />

NAVO tegen <strong>2030</strong><br />

In de huidige context zullen een<br />

grotere flexibiliteit en capaciteit vereist<br />

zijn om eenheden in verafgelegen<br />

gebieden in te zetten<br />

Met dergelijke vooruitzichten voor onze veiligheidsomgeving in <strong>2030</strong> zou<br />

geen enkele redelijke politicus of trouwens ook geen enkel Europees land<br />

overwegen om zich uit de NAVO terug te trekken. In de beschouwde<br />

periode zal de NAVO dan ook een organisatie voor collectieve verdediging<br />

blijven, gebaseerd op ontrading.<br />

<strong>De</strong>ze ontrading berust <strong>van</strong>daag op een mix <strong>van</strong> conventionele en<br />

nucleaire middelen. Dat het aandeel <strong>van</strong> de nucleaire middelen in deze<br />

mix tegen <strong>2030</strong> zou toenemen is totaal ondenkbaar, want het is niet meer<br />

aanvaardbaar voor onze politici en onze publieke opinie is zich bewuster<br />

<strong>van</strong> de risico‘s die verbonden zijn met het gebruik <strong>van</strong> kernenergie na wat<br />

er in Tsjernobyl en Fukushima is gebeurd. Dat viel ook tussen de regels te<br />

lezen, toen generaal Clark, SACEUR <strong>van</strong> 97 tot 2000, grosso modo<br />

schreef dat de <strong>toekomst</strong>ige oorlogen zullen plaatsvinden tussen<br />

middelgrote hoofdrolspelers en dat de inzet geen invloed zal hebben op<br />

het overleven <strong>van</strong> de grote mogendheden.<br />

Het is dus waarschijnlijk dat het nucleaire onderdeel <strong>van</strong> de ontrading <strong>van</strong><br />

de NAVO tegen <strong>2030</strong> nog meer een laatste redmiddel zal zijn en dat het<br />

gebruik <strong>van</strong> de zogenaamde tactische kernwapens zal worden herzien.<br />

Welteverstaan houdt dat ook in dat het conventionele onderdeel niet<br />

langer kan worden teruggeschroefd en dat het in de beschouwde periode<br />

wellicht zal moeten worden geconsolideerd.<br />

Hoewel deze veiligheidsomgeving gespanner zal zijn dan die welke wij in<br />

2000 hebben gekend, moeten wij ons daarentegen niet verwachten aan<br />

een complete terugkeer naar de situatie <strong>van</strong> voor de ineenstorting <strong>van</strong> de<br />

Sovjet-Unie en het uiteenspatten <strong>van</strong> het Oostblok. In de huidige context<br />

zullen een grotere flexibiliteit en capaciteit vereist zijn om eenheden in<br />

verafgelegen gebieden in te zetten. "Verafgelegen" is echter een notie die<br />

een politieke denkoefening zal vereisen, want ten opzichte <strong>van</strong> hetgeen wij<br />

momenteel doen, stemmen onze behoeften in het kader <strong>van</strong> de collectieve<br />

verdediging meer overeen met de notie "matig verafgelegen".<br />

Kabinet <strong>De</strong>fensie en Ambtenarenzaken - <strong>van</strong>deput.fgov.be

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!